Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 30592/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal on Korean Air contract dispute, ordering case remitted to new docket due to settlement talks.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 30592/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation dismissed the interlocutory appeal filed by SEA against a lower court judgment involving Korean Air. Both parties jointly requested the case be remitted to a new docket because settlement negotiations were actively underway. Consequently, the court ordered the appeal to be withdrawn and the proceedings restarted in a new docket to facilitate the potential settlement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 374 c.p.c.; Art. 375 c.p.c.: When parties jointly request remittal due to settlement negotiations, the court must order the case to be remitted to a new docket, effectively dismissing the pending appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory appeal joint remittal request settlement negotiations new docket Cassazione ordinanza contract dispute procedural remittal indennizzo per rumore aeroportuale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 374 c.p.c.
Art. 375 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6262/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to parties' mutual withdrawal and agreement on cost compensation.
Ordinanza — n. 1067/2023 — snciv
Italian court dismisses airline's EU competition and procedural appeal against airport operator's tariff rejection.
Ordinanza — n. 957/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn; court declares case extinguished due to formal renunciation by both parties.
Ordinanza — n. 6565/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to client's formal withdrawal after parties reached a settlement agreement.
Ordinanza — n. 12837/2023 — snciv
Court dismisses main appeal on bankruptcy payments but allows incidental appeal regarding lawyer fees.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

C ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.5593/2022 R.G. proposto da : SOCIETA PER AZIONI ESERCIZI AEROPORTUALI S.E.A., rappresentata e difesa dall’Avvocato ALBERTO FUMAGALLI; - ricorrente - contro KOREAN AIR, rappresentata e difesa d a ll’ A vvocato MASSIMO GIORDANO; -controricorrente e ricorrente incidentale - avverso SENTENZA n. 2554/2021 della CORTE D’APPELLO di MILANO, depositata il 2/9/2021. udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 27/9/2023dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO; letta l’istanza con la quale le parti hanno congiuntamente chiesto il rinvio dell’adunanza essendo in corso trattative per la definizione del giudizio;

P.Q.M.

dispone che il ricorso sia rinviato a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, il 2