Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 30589/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal on procedural grounds and remands case for settlement negotiations.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 30589/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione dismissed the appeal filed by S.E.A. S.P.A. against a Milan appellate court judgment involving multiple airline and logistics companies. Both parties jointly requested a postponement of the hearing due to pending settlement negotiations between them. The court granted this request by remanding the case to a new docket rather than ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 370 c.p.c.: When parties jointly request a remand for settlement negotiations, the court may order the case to be sent to a new docket without deciding on the substantive appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Civil Procedure Joint Settlement Request Remand to New Docket Procedural Postponement Appeal Dismissal trasporti aerei compensazione ed assistenza ai passeggeri procedura all'aeroporto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 370 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 30592/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal on Korean Air contract dispute, ordering case remitted to new docket due to settlement talks.
Ordinanza — n. 6262/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to parties' mutual withdrawal and agreement on cost compensation.
Ordinanza — n. 1067/2023 — snciv
Italian court dismisses airline's EU competition and procedural appeal against airport operator's tariff rejection.
Decreto — n. 18959/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, extinguishing the proceedings under CPC articles 390 and 391.
Ordinanza — n. 6565/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to client's formal withdrawal after parties reached a settlement agreement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

C ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.5126/2022 R.G. proposto da : SOCIETÀ PER AZIONI ESERCIZI AEROPORTUALI - S.E.A. S.P.A., rappresentata e difesa dall’Avvocato ALBERTOFUMAGALLI; - ricorrente - contro AIR KOSMO S.R.L. , CAD BATTAGLINO S.R.L., IMPORT - EXPORT LA MINERVA S.A.S., CAD AVIOSPED S.R.L. , BATTAGLINO SBC S.R.L. , MOLLICA S.R.L., SCHENKER ITALIANA S.P.A., LASER S.R.L., rappresentatee difese dall’A vvocato MASSIMO GIORDANO ; -controricorrenti e ricorrenti incidentali - avverso SENTENZA n. 2450/2021 della CORTE D’APPELLO di MILANO,depositata i l 27/7/2021 . udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 27/9/2023dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO; letta l’istanza con la quale le parti hanno congiuntamente chiesto il rinvio dell’adunanza per la pendenza di trattative volte alla definizione del contenzioso pendente tra le stesse;

P.Q.M.

dispone che il ricorso sia rinviato a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, il