Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 27617/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of notification to necessary co-litigants in bankruptcy proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 27617/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by Impresa Costruzioni AFB srl against a lower court ruling that declared the company bankrupt. The appellant argued for cassation based on a single ground but failed to notify the bankruptcy trustee and other necessary co-litigants, including the named intimati. Consequently, the court ordered the integration of the adversarial proceedings by notifying the missing parties and remanded the case for a new hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 18, comma 4 lett. l, fallimento; Art. 366 c.p.c.: The appeal is inadmissible if necessary co-litigants in the bankruptcy declaration proceedings have not been notified, requiring the integration of the adversarial proceedings before the case can proceed.

Parole chiave

Generato dall'IA
bankruptcy appeal necessary co-litigants integration of adversarial proceedings inadmissibility of appeal notification requirements opposizione tardiva istanza di ricusazione tardiva sospensione della procedura di fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 18, comma 4 lett. l, fallimento
Art. 366 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. 5907/2018
Cass. 11099/2004
Cass. 2796/1997
Cass. 552/1989
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29424/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as untimely; thirty-day limit expired after notification of appellate judgment.
Ordinanza — n. 21284/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal against bankruptcy declaration due to late filing exceeding six-month deadline.
Ordinanza — n. 14207/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal against bankruptcy court's rejection of reorganization plan due to insufficient liquidity and asset documentation.
Ordinanza Interlocutoria — n. 9136/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal and remands case for integration of necessary co-litigant's contradiction.
Ordinanza — n. 4031/2022 — snciv
Cassation court quashes appeal judgment for incorrect calculation of bankruptcy resumption deadline based on legal knowledge of interruption.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

onunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso nr. 22600/2020 proposto da: Impresa Costruzioni AFB srl, domiciliata ex lege in Roma Piazza Cavour presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dagli avvocati Marcello Cordoma e Francesca Morelli giusta procura in atti; -ricorrente - contro Laconi Roberto, Arrius Marco, Arrius Andrea, Laconi Marco, Melis Antonio , Melis Iseo, Concas Adriano, Intenso Seven Realizzazioni srl e Fallimento Impresa Costruzioni AFB srl -intimati - avverso la sentenza n.20/2020 della Corte d’Appello di Cagliari, depositata in data 29/6/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 12/9/2023 dal Consigliere Relatore Dott.

COSMO CROLLA. RILEVATO CHE: 1 La Corte d’Appello di Cagliari, con sentenza del 29 giugno 2020, ha dichiarato inammissibile il reclamo proposto da Impresa Costruzioni AFB srl avverso la sentenza dichiarativa del suo fallimento, rilevando che il reclamo era stato proposto oltre il termine fissato dall’art 18,4° comma l fall. 2 Impresa Costruzioni AFB srl, affidandosi ad un unico motivo, ha proposto ricorso per la cassazione della sentenza , notificato alla sola Intenso Seven Realizzazioni srl che non ha svolto difese. 3 I l ricorso non risulta invece notificato al curatore del fallimento ed agli altri creditori istanti, convenuti nel giudizio di merito, non costituitisi nella fase che ha condotto alla pronuncia della sentenza impugnata, ma aventi la qualità di litisconsorti necessari nel giudizio di reclamo alla dichiarazione di fallimento (cfr.Cass.5907/2018, 11099/2004 2796/1997 e 552/1989) e quindi anche nel procedimento di legittimità. 4 Deve, pertanto, disporsi l’integrazione del contraddittorio nei confronti di Laconi Roberto, Arrius Marco, Arrius Andrea, Laconi Marco, Melis Antonio, Melis Iseo, Concas Adriano e del Fallimento Impresa Costruzioni AFB srl rinviando il processo a nuovo ruolo.

P.Q.M.

Rinvia il processo a nuovo ruolo, disponendo l’integrazione del contraddittorio nei confronti dei soggetti indicati in motivazione entro il termine di giorni novanta dalla comunicazione della presente ordinanza . Così deciso in Roma, nel