Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23916/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court corrects a clerical name error in a prior order from Bodli to Bodlli under Article 287 CPC.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23916/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court granted a request to correct a clerical error in a previous order regarding the applicant's name. The applicant argued that the name was incorrectly written as 'Bodli' instead of 'Bodlli' in the published decision. The court ruled that such errors are material and permissible to correct under the relevant procedural code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 287 c.p.c.; Clerical errors in judicial decisions, particularly those affecting party names, are material defects that may be corrected upon request to ensure the document accurately reflects the parties involved.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material defect remedy party name discrepancy judicial order amendment Article 287 CPC procedural rectification Supreme Court ruling rettifica delle detrazioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 287 c.p.c.
art 287 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9815/2024 — snciv
Cassation Court corrects a tax judgment's heading by removing a judge's name due to a clerical error.
Ordinanza — n. 33679/2022 — snciv
Italian Court of Cassation corrects a material error in an order regarding the wrong regional tax commission referral.
Ordinanza — n. 20809/2023 — snciv
Cassation Court orders correction of material error in registration number and deposit date within administrative order.
Ordinanza — n. 14922/2022 — snciv
Italian Court of Cassation corrects a clerical error in a taxpayer's name from D'URSO to SCIFO Paola.
Ordinanza — n. 30781/2023 — snciv
Cassation Court corrects a clerical error in a previous order regarding the wrong case number cited in the device section.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.5333/2023 R.G. proposto da : BODLLI FABIAN, rappresentato e difeso d a ll’avvocato CEI MARIATERESA -ricorrente- Nei confronti PREFETTO DI VENEZIA, elettivamente domiciliato in Roma Via Dei Portoghesi 12, presso l’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO che lo rappresenta e difende -resistente- Istanza di correzione errore materiale della ORDINANZAdi CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE n.2874/2023 depositata i l 31/01/2023 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 23/06/2023 dal Consigliere RITA E.A. RUSSO . RILEVATO CHE Il ricorrente chiede la correzione dell’errore materiale dell’ordinanza n. 2874/2023 di questa Corte pubblicata il 31.1.2023 nel procedimento RG 21871/2021 ove il suo nome è scritto come “Bodli” invece di “Bodlli”. Rilevato che trattasi di errore materiale e pertanto può procedersi alla chiesta correzione

P.Q.M.

Visto l’art 287 c.p.c. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nell’ordinanza di questa Corte n. 2874/2023 pubblicata il 31.1.2023 nel procedimento RG 21871/2021, nel senso che laddove è scritto “Bodli” debba leggersi ed intendersi “Bodlli”. Alla cancelleria per le annotazioni di rito. Così deciso