Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 23737/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 23737/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 23737/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.23682/2020 R.G. proposto da : ZEQIRI SHEREMET, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato CIPRIANI MICHELE (CPRMHL65S18D612O) -ricorrente- contro PREFETTURA SIENA, MINISTERO DELL'INTERNO -intimati- avverso l’ORDINANZA n. 1/2020 pronunciata dal GIUDICE DI PACE di SIENA nel procedimento n. R.G. 2274/2019 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle partiin data 16.06.2023; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 23737/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : ZEQIRI SHEREMET, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato CIPRIANI MICHELE (CPRMHL65S18D612O) -ricorrente- contro PREFETTURA SIENA, MINISTERO DELL'INTERNO -intimati- avverso l’ORDINANZA n. 1/2020 pronunciata dal GIUDICE DI PACE di SIENA nel procedimento n. R.G. 2274/2019 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle partiin data 16.06.2023; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

Parole chiave

Generato dall'IA
preparazione della difesa spese di difesa controprestazione patrocinatore di controparte diritto a un difensore anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
2274/2019 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA
Decreto — n. 20216/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20216/2023 — snciv
Decreto — n. 12143/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12143/2023 — snciv
Decreto — n. 24157/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 24157/2025 — snciv
Decreto — n. 20982/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20982/2024 — snciv
Decreto — n. 22646/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 22646/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.23682/2020 R.G. proposto da : ZEQIRI SHEREMET, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato CIPRIANI MICHELE (CPRMHL65S18D612O) -ricorrente- contro PREFETTURA SIENA, MINISTERO DELL'INTERNO -intimati- avverso l’ORDINANZA n. 1/2020 pronunciata dal GIUDICE DI PACE di SIENA nel procedimento n. R.G. 2274/2019 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle partiin data 16.06.2023; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così