Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 22949/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to withdrawal of the lawsuit by the appellant party.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22949/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the proceedings extinguished following the appellant's withdrawal of the appeal. The original case involved a dispute over auction proceeds and payment defaults between Cartiera Art Valley and the bankruptcy administrator of Sofarma. Since the appellant voluntarily withdrew the request for cassation, the court had no grounds to review the lower tribunal's decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.c.; Art. 365 c.p.c.: The appeal is extinguished if the appellant withdraws the request, and the court declares the proceedings terminated upon acceptance of such withdrawal.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cassation appeal voluntary withdrawal termination of suit tardivo pagamento delle spese fatture impagate attestato di carenza beni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.c.
Art. 365 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o a l numer o 27281 del ruolo generale dell’anno 2018,proposto da s.r.l. Cartiera Art Valley, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, giusta procura speciale in calce al ricorso, dall’avv. Antonio Fantaccione, presso lo studio del quale in Cassino, alla via Torino, n. 8, elettivamente si domicilia -ricorrente- contro Fallimento di s.p.a. Sofarma, in persona del curatore, rappresentato e difeso , giusta procura speciale allegata al controricorso, dall’avv. Marco De Angelis, presso lo studio del quale in Cassino, alla via Tommaso Piano, n. 16, elettivamente si domicilia -controricorrente- per la cassazione deldecreto del T ribunale di Cassino depositato il 9 agosto 2018.

Oggetto: Rinuncia al ricorso.RG n. 27281/18 Angelina-Maria Perrino estensore udita la relazione sulla causa svolta nell’adunanza camerale del 12 maggio 2023 dal consigliere Angelina-MariaPerrino. Rilevato che: - il T ribunale di Cassino , con decreto del 9 agosto 2018, ha rigettato l’istanza di modifica e revoca e il ricorso in opposizione agli atti esecutivi proposti da s.r.l. Cartiera Art Valley contro il provvedimento del G.D. al Fallimento di s.p.a. Sofarma che l’aveva dichiarata decaduta dall’aggiudicazione dei beni della fallita per omesso versamento del saldo del prezzo e l’aveva condannata al pagamento della somma corrispondente alla differenza fra il prezzo offerto in occasione degli esperimenti di vendita e quello di realizzo, dedotte le cauzioni già versate, rispettivamente per il lotto n. 2 e per quello n. 3; -a fondamento della decisione ha osservato, per un verso, che l’ordinanza che fissa le modalità della vendita va rispettata alla lettera, anche in relazione alle prescrizioni ulteriori rispetto al contenuto minimo previsto dalla legge e, per altro verso, che l’asserita scusabilità del mancato versamento del prezzo per imputabilità a fatto del terzo (specificamente all’istituto mutuante), oltre a non essere stata documentata, è ininfluente, in quanto , altrimenti, si consentirebbe a chi ha assunto un’obbligazione pecuniaria da adempiere entro un termine essenziale di sottrarsi all’adempimento semplicemente adducendo la mancata erogazione di un finanziamento; -s.r.l.

Cartiera Art Valley ha proposto ricorso per la cassazione del decreto, affidato a tre motivi, articolati in subcensure, cui il Fallimento Sofarma ha replicatocon controricorso. Considerato che: -il giudizio è estinto, poiché è intervenuta rinuncia al ricorso, seguita da accettazione. Per questi motivi la Corte dichiara estinto il giudizio.RG n. 27281/18 Angelina-Maria Perrino estensore Così deciso in Roma, il12 maggio 2023. Lap