Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 22450/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court remands expulsion case to hearing regarding whether prior international protection request constitutes impediment.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 22450/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation remanded the case to public hearing to address the relevance of a prior international protection request as an impediment to expulsion. The applicant argued that expressing a desire for protection before formalizing the request at police offices should block expulsion under Article 6 of D.Lgs. 25/2008. The court declined to rule on the merits, stating the issue requires further examination in open court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6 del d.lgs. n. 25/2008; The court must determine whether a prior expression of desire for international protection, even before formal submission, constitutes a factual impediment to expulsion proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
expulsion impediment international protection request prior expression of will police office formalization Article 6 D.Lgs 25/2008 remittal to public hearing Cassazione Ordinanza Interlocutoria protezione internazionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 del d.lgs. n. 25/2008
Generato dall'IA
Sentenza — n. 9601/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal against deportation order due to inadmissible claim of prior asylum intent.
Sentenza — n. 29423/2025 — snpen
Italian Supreme Court allows expulsion appeal due to unreviewed international protection request filed by detainee.
Ordinanza — n. 17702/2025 — snciv
Cassation court quashes expulsion order validation due to failure to suspend deportation pending asylum application.
Ordinanza Interlocutoria — n. 20368/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to lack of proper notification to the Prefecture, requiring remand for correct service.
Ordinanza — n. 31749/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of sufficient evidence regarding asylum claim formalization.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente: ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 12881-2022 proposto da: HAYAT UMAR, difeso l’Avvocato MONICA GONZOper procura in calce al ricorso; -ricorrente - contro MINISTERO DELL’INTERNO e PREFETTURA DI MILANO; -intimati - avverso l’ORDINANZA DEL GIUDICE DI PACE DI MILANO del 29/11/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 5 / 4 /202 3 dal Consigliere GIUSEPP E DONGIACOMO; ritenuta la necessità di rimettere alla pubblica udienza la questione, sollevata con il primo motivo di ricorso, della rilevanza, quale fatto impeditivo dell’espulsione, della manifestazione della volontà di richiedere la protezione internazionale, anche eventualmente con domanda reiterata, espressa in data anteriore a quella della formalizzazione della domanda stessa presso gli uffici di polizia ai sensi dell’art. 6 del d.lgs. n. 25/2008.Ric. 2022n.12881 - Sez. 1 - CC del 5 aprile 20 2 3

P.Q.M.

La Corte così provvede: rimette il ricorso alla pubblica udienza. Così deciso a Roma, nella Camera di consiglio della Prima Sezione Civile,