Italian court dismisses appeal due to improper notification to wrong authority instead of issuing prefecture.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court declared the appeal null and void because it was incorrectly notified to the State Attorney's Office rather than the Prefecture of Milan. The appellant argued for the validity of the notification, but the court found the recipient lacked authority since the State Attorney had not previously represented the Prefecture in the expulsion proceedings. Consequently, the notification was deemed ineffective, requiring a new one to the correct authority to proceed.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 291 c.p.c.; Art. 291 c.p.c. establishes that an appeal is null if notified to an authority other than the one issuing the contested decision, necessitating a new valid notification to the correct recipient.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
o la seguente: ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 4298-2022proposto da: ASENCIO TITO JUAN CARLOS, difeso l’Avvocato DANIELA GASPERINper procura in calce al ricorso; -ricorrente - contro MINISTERO DELL’INTERNO, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato; -resistente - PREFETTURA DI MILANO e QUESTURA DI MILANO; -intimate - avverso il DECRETO DEL GIUDICE DI PACE DI MILANO, depositato il 3/12/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 5 / 4 /202 3 dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO; rilevato che il ricorso, in quanto proposto avverso il provvedimento emesso all’esito del giudizio di opposizione al decreto prefettizio di esp ulsione dello straniero, è stato erroneamente notificato al Prefetto di Milano presso l’Avvocatura Ric. 2022n.4298 - Sez. 1 - CC del 5 aprile 20 2 3 distrettuale dello Stato, dovendo essere, piuttosto, proposto nei confronti dell’autorità che ha emanato il decreto impugnato e notificatopresso di essa sicché, nel caso in cui detto ricorso sia notificato, come nel caso in esame, all ’ Avvocatura dello Stato senza che, nella precedente fase di merito, quest’ultima risulti aver assunto il patrocinio dell’ufficio delPrefetto, la notificazione è da ritenersi nulla e, peraltro, rinnovabile, ai sensi dell’art. 291 c.p.c. (cfr.
Cass. n. 12665 del 2019; Cass. n. 22694 del 2021);
P.Q.M.
dispone che la notifica del ricorso sia rinnovata al Prefetto di Milano presso il suo ufficio, nel termine di trenta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza, e rinvia il procedimento a nuovo ruolo. Così deciso a Roma, nella Camera di consiglio della Prima Sezion