Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 21296/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to formal withdrawal of suit under Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 21296/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the lawsuit extinguished following the appellant's formal withdrawal of the appeal. The procedural outcome relied on the appellant's explicit renunciation and the counter-appellant's acceptance, satisfying the requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code. Consequently, the court issued a decree stating the case was closed without addressing the merits or awarding costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code: A lawsuit is extinguished by the appellant's formal withdrawal if the counterparty accepts, requiring no further judicial intervention on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code formal withdrawal extinction of lawsuit appellant renunciation counterparty acceptance Cassation dismissal procedural termination condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 19073/2019 R.G. proposto da: De Benedictis Lorenzo, in qualità di erede con beneficio di inventario del defunto Angelo Camardelli legale rappresentante della disciolta ATI Camardelli Vitale, rappresentato e difeso dall’avvocato Francesco Recanelli ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’Avv. Prof. Domenico Ciavarella-Rossi Maria in Roma, via Giolitti n. 202; - ricorrente – contro Rete Ferroviaria Italiana s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv.

Giorgio Costantino ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Roma, Via Cassiodoro n. 1/a; - controricorrente – contro Nitti Danilo quale curatore del Concordato preventivo Angelo Camardelli; Vitale Michele; Amoruso Vittoria; Camardelli Maria;Alù Lina, Vitale Giuseppe Davide e Vitale Alessio in qualità di eredi di Michele Vitale; - intimati – avverso la sentenza della Corte d’Appello di Bari pubblicata l’11/12/2018; letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 15 l