Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 20935/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 20935/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 20935/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 9588/2021 R.G. proposto da: Comune di San Ferdinando di Puglia, in persona del sindaco pro tempore, rappresentato e difeso da ll’avvocato Pietro Di Benedetto, ed elettivamente domiciliato presso il suo Studio in Roma, Via Cicerone n.28; - ricorrente– contro Nezi Francesco, Nezi Prudenza Giuseppina, Piazzolla Ferdinando, rappresentati e difes i da ll’avvocato Costantino Ventura, ed elettivamente domiciliati presso lo Studio del dott. Marco Gardin in Roma, Via L. Mantegazza n.24; -controricorrenti e ricorrenti incidentali – avverso l’ordinanza della Corte di Appello di Bari del 2/3/2021; letta la rinuncia al ricorsodel ricorrente e stante l’accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stantel’accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 20935/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 9588/2021 R.G. proposto da: Comune di San Ferdinando di Puglia, in persona del sindaco pro tempore, rappresentato e difeso da ll’avvocato Pietro Di Benedetto, ed elettivamente domiciliato presso il suo Studio in Roma, Via Cicerone n.28; - ricorrente– contro Nezi Francesco, Nezi Prudenza Giuseppina, Piazzolla Ferdinando, rappresentati e difes i da ll’avvocato Costantino Ventura, ed elettivamente domiciliati presso lo Studio del dott. Marco Gardin in Roma, Via L. Mantegazza n.24; -controricorrenti e ricorrenti incidentali – avverso l’ordinanza della Corte di Appello di Bari del 2/3/2021; letta la rinuncia al ricorsodel ricorrente e stante l’accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stantel’accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti.

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali anticipo delle spese spese di difesa assunzione delle spese ritiro delle conclusioni civili rinuncia al dibattimento orale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 9588/2021 R.G. proposto da: Comune di San Ferdinando di Puglia, in persona del sindaco pro tempore, rappresentato e difeso da ll’avvocato Pietro Di Benedetto, ed elettivamente domiciliato presso il suo Studio in Roma, Via Cicerone n.28; - ricorrente– contro Nezi Francesco, Nezi Prudenza Giuseppina, Piazzolla Ferdinando, rappresentati e difes i da ll’avvocato Costantino Ventura, ed elettivamente domiciliati presso lo Studio del dott. Marco Gardin in Roma, Via L. Mantegazza n.24; -controricorrenti e ricorrenti incidentali – avverso l’ordinanza della Corte di Appello di Bari del 2/3/2021; letta la rinuncia al ricorsodel ricorrente e stante l’accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stantel’accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 15 luglio 2023. La