Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 18717/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 18717/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The appellant, Oziegbe Generous, had filed a decree against the Prefecture of Modena but remained silent after the proposal for judgment was communicated. The court ruled that this inaction constituted a formal renunciation of the right to appeal under the Civil Procedure Code. Consequently, the entire judicial proceeding was terminated without a substantive review of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, c.p.c.: Failure to request a decision within forty days of the proposal for judgment constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction statutory time limit failure to request decision formal renunciation Civil Procedure Code rigetto provvisorio dell'opposizione opposizione al precetto esecutivo censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Art. 391, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 7060/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal by ordering joint hearing with a new filed appeal against the same administrative act.
Ordinanza 280/2007
Italian Constitutional Court dismisses constitutional challenge to peace court rules on plea leniency timing.
Ordinanza — n. 5727/2022 — snpen
Court allows appeal against fine by coordinating criminal appeal statute with civil liability extension rule.
Ordinanza — n. 31215/2022 — snciv
Italian Court dismisses asylum appeal due to defective special power of attorney lacking required date certification.
Sentenza — n. 40883/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to client's explicit withdrawal of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.27580/2022 R.G. proposto da : OZIEGBE GENEROUS, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato LUGARI LUCA (LGRLCU64B14F257L) -ricorrente- contro PREFETTURA MODENA -intimato- avverso ORDINANZA di GIUDICE DI PACE MODENA n.3055/2022 depositata il 24/10/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Così d