Decreto — n. 18261/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAeguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 260/2022 R.G. proposto da: D'AGATA LAURA e BASILE ALBERTO,domiciliati ex lege presso la Cancelleria della Corte di Cassazione e rappresentati e difesi dall’avvocato GAETANO SARDO (SRDGTN62P22C351G) -ricorrente- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO che la rappresenta e difende ex lege -controricorrente- nonché contro UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI CATANIA -intimata- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CATANIA n.1136/2021 depositata il 24/05/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 18261/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 260/2022 R.G. proposto da: D'AGATA LAURA e BASILE ALBERTO,domiciliati ex lege presso la Cancelleria della Corte di Cassazione e rappresentati e difesi dall’avvocato GAETANO SARDO (SRDGTN62P22C351G) -ricorrente- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO che la rappresenta e difende ex lege -controricorrente- nonché contro UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI CATANIA -intimata- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CATANIA n.1136/2021 depositata il 24/05/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 260/2022 R.G. proposto da: D'AGATA LAURA e BASILE ALBERTO,domiciliati ex lege presso la Cancelleria della Corte di Cassazione e rappresentati e difesi dall’avvocato GAETANO SARDO (SRDGTN62P22C351G) -ricorrente- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO che la rappresenta e difende ex lege -controricorrente- nonché contro UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI CATANIA -intimata- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CATANIA n.1136/2021 depositata il 24/05/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.160,00per compensi, oltre alle spese prenotate a debito come per legge. Così deciso in Roma,il 21/06/2023