Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 17018/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 17018/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 17018/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6043/2023 R.G. proposto da : MATUBBER MOHAMMADULLA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA BARNABA TORTOLINI 30, presso lo studio dell’avvocato FERRARA ALESSANDRO (FRRLSN73C28A783W) che lo rappresenta e difende, -ricorrente- contro QUESTURA DI AGRIGENTO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO(ADS80224030587) che la rappresenta e difende , e MINISTERO DELL'INTERNO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che li rappresenta e difende, -resistenti- avverso l’ ORDINANZA d el GIUDICE DI PACE AGRIGENTOpronunciata nel procedimento n. R.G. 3484/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle partiin data 26.04.2023;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 17018/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : MATUBBER MOHAMMADULLA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA BARNABA TORTOLINI 30, presso lo studio dell’avvocato FERRARA ALESSANDRO (FRRLSN73C28A783W) che lo rappresenta e difende, -ricorrente- contro QUESTURA DI AGRIGENTO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO(ADS80224030587) che la rappresenta e difende , e MINISTERO DELL'INTERNO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che li rappresenta e difende, -resistenti- avverso l’ ORDINANZA d el GIUDICE DI PACE AGRIGENTOpronunciata nel procedimento n. R.G. 3484/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle partiin data 26.04.2023;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Parole chiave

Generato dall'IA
versamento dell'anticipo delle spese divieto di pagamento pagamento a contanti del saldo fatture impagate azione creditoria spese di esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
3484/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA
Decreto — n. 13551/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 13551/2023 — snciv
Decreto — n. 19675/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 19675/2024 — snciv
Decreto — n. 3672/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 3672/2024 — snciv
Decreto — n. 28218/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 28218/2023 — snciv
Decreto — n. 29048/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 29048/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6043/2023 R.G. proposto da : MATUBBER MOHAMMADULLA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA BARNABA TORTOLINI 30, presso lo studio dell’avvocato FERRARA ALESSANDRO (FRRLSN73C28A783W) che lo rappresenta e difende, -ricorrente- contro QUESTURA DI AGRIGENTO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO(ADS80224030587) che la rappresenta e difende , e MINISTERO DELL'INTERNO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che li rappresenta e difende, -resistenti- avverso l’ ORDINANZA d el GIUDICE DI PACE AGRIGENTOpronunciata nel procedimento n. R.G. 3484/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle partiin data 26.04.2023;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. C