Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 15519/2023 — snciv Generato dall'IA

Civil appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 15519/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the civil appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The appellant, Marzano Vittorio and Loredana, voluntarily relinquished their claims against Geasar, the airport management authority, while the opposing party accepted this withdrawal. Consequently, the court ruled that no further judicial action was necessary as the procedural requirements for withdrawal were met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; A civil proceeding is extinguished when the plaintiff formally withdraws the lawsuit, provided the withdrawal meets statutory requirements and is accepted by the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of lawsuit extinction of proceedings Code of Civil Procedure voluntary abandonment acceptance of withdrawal dismissal of appeal procedural termination desistenza dall'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 264/2020 R.G. proposto da: Marzano Vittorio, Marzano Loredana, rappresentati e difesi dall’avvocato Riccardo Delli Santi, ed elettivamente domiciliati presso il suo Studio in Roma, Via Monserrato n.25; - ricorrenti – contro Geasar (Società Gestione Aeroporti Sardi s.p.a.), in proprio e nella qualità di delegata all’esercizio dei poteri espropriativi giusta delega Enac - Ente Nazionale Aviazione Civile, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difes a da ll’avvocato Federico Isetta, ed elettivamente domiciliata presso lo Studio del dott.

Fabio Trinca in Roma, Via Portuense n.104; -controricorrente – contro Marzano Marysa, Cafulli Laura, Cafulli Felice, Cafulli Emanuela; -intimati - avverso l’ordinanza della Corte di Appello di Cagliari – Sez. distaccata di Sassari del 15/5/2019; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti e la contestuale accettazionedella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 30 maggio