Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 15518/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.

Numero d'incarto Decreto — n. 15518/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. Betoncems.r.l. voluntarily relinquished the right to contest the appellate judgment against Brisca Securitisation s.r.l., citing the procedural requirements of the Civil Procedure Code. The court ruled that such a withdrawal satisfies the statutory conditions for case termination, resulting in the dismissal of the appeal without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code; A party's formal withdrawal of an appeal results in the immediate extinction of the proceedings, terminating the litigation without the need for further judicial intervention.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code formal withdrawal extinction of proceedings appeal dismissal party autonomy Italian law Corte di Cassazione recupero di crediti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA
Decreto — n. 5720/2023 — snciv
Court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 22992/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 29407/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-appeal due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 33361/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to the court's proposal for case termination within the statutory deadline.
Decreto — n. 14878/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the lawsuit under Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 3108/2022 R.G. proposto da: Betoncems.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da gli avv ocati Claudio Bonelli e Anselmo Carlevaro, ed elettivamente domiciliata presso lo studio del secondo in Roma, Via Monte Zebio n.7; - ricorrente– contro Brisca Securitisation s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da ll’ avvocato Fabrizio Lazzaro, e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; - resistente– avverso la sentenza n.854/21 della Corte di Appello di Genova del 23.7.2021; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazionedella resistente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va disposto sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della resistente.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,30 maggio 2023 Il