Decreto — n. 15244/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAeguente DECRETO CREDIFARMA SPA,elettivamente domiciliato in ROMA VIA PAOLA FALCONIERI, 100, presso lo studio dell’avvocato FIECCHI PAOLA (FCCPLA69D63H501Z) rappresentato e difeso dall'avvocato MACCIOTTA GIUSEPPE (MCCGPP58P30B354V) -ricorrente- contro ASL ROMA 2,elettivamente domiciliata in ROMA VIA MARIA BRIGHENTI N. 23, presso lo studio dell’avvocato TANDOI MARIA CRISTINA (TNDMCR64H52H501E) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato MAZZOLI GABRIELLA (MZZGRL63R52L219J) -controricorrente- avverso la sentenza n. 8237/2021 emessa dalla CORTE D'APPELLO ROMA depositata il 14/12/2021 Vista la propostadi definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 15244/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 23, presso lo studio dell’avvocato TANDOI MARIA CRISTINA (TNDMCR64H52H501E) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato MAZZOLI GABRIELLA (MZZGRL63R52L219J) -controricorrente- avverso la sentenza n. 8237/2021 emessa dalla CORTE D'APPELLO ROMA depositata il 14/12/2021 Vista la propostadi definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
eguente DECRETO CREDIFARMA SPA,elettivamente domiciliato in ROMA VIA PAOLA FALCONIERI, 100, presso lo studio dell’avvocato FIECCHI PAOLA (FCCPLA69D63H501Z) rappresentato e difeso dall'avvocato MACCIOTTA GIUSEPPE (MCCGPP58P30B354V) -ricorrente- contro ASL ROMA 2,elettivamente domiciliata in ROMA VIA MARIA BRIGHENTI N. 23, presso lo studio dell’avvocato TANDOI MARIA CRISTINA (TNDMCR64H52H501E) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato MAZZOLI GABRIELLA (MZZGRL63R52L219J) -controricorrente- avverso la sentenza n. 8237/2021 emessa dalla CORTE D'APPELLO ROMA depositata il 14/12/2021 Vista la propostadi definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.200,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma,il 23/05/2023 Il