Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 14833/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the case.

Numero d'incarto Decreto — n. 14833/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The parties argued over the validity of the appeal, but the court focused on the procedural silence regarding the proposed judgment. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under the Civil Procedure Code, dismissing the case and awarding costs to the respondent.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to request a decision within forty days results in the deemed withdrawal of the appeal and the extinction of the litigation.

Parole chiave

Generato dall'IA
deemed withdrawal appeal forty day period extinction of litigation Civil Procedure Code procedural silence condanna al pagamento pecuniario anticipo delle spese condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
3658/2019 emessa da CORTE D'APPELLO VENEZIAdepositata il 16/09/2019 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
art. 380-bis c.p
3658/2019 emessa da CORTE D'APPELLO VENEZIAdepositata il 16/09/2019 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.12542/2020 R.G. proposto da : ANDREATTA BRUNO, POLLICI FLAVIO, SIGNORI DONATELLA, domiciliati ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentati e difesi dagli avvocati MARIAN SIMONE (MRNSMN82B16L565C), LEANDRO MARIACRISTINA (LNDMCR67R50L407B) -ricorrenti- contro SISTEMIA SPA, elettivamente domiciliata in ROMA VIALE DI VILLA GRAZIOLI 29, presso lo studio dell’avvocato BERTI GIUSEPPE (BRTGPP65H03E472U) rappresentata e difesa dagli avvocati LAGHI ALDO (LGHLDA43P09A471T), MATTAROLLO LUCIA (MTTLCU63T53L424G) -controricorrente- avverso la SENTENZA n. 3658/2019 emessa da CORTE D'APPELLO VENEZIAdepositata il 16/09/2019 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 3.000,00 (tremila) per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di