Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14453/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal; duplicate filing caused procedural extinction of the case.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14453/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal extinguished because the appellant withdrew the request, citing a duplicate filing of the same expulsion decree. The appellant argued the withdrawal was necessary to avoid redundancy since the prefecture had not appeared in court. The court ruled that the procedural extinction under Article 391 of the Civil Procedure Code applied due to the intervening withdrawal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; When an appellant withdraws a cassation appeal due to a duplicate filing of the same ground, the judgment is extinguished with cost compensation.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal of appeal duplicate filing procedural extinction Article 391 c.p.c. abbandono del procedimento riesame del decreto espulsione sospensione della naturalizzazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 c.p.c.
- rite nuto che, pertanto, occorra dichiarare l'estinzione del giudizio con compensazione delle spese a mente dell'art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
- rite nuto che, pertanto, occorra dichiarare l'estinzione del giudizio con compensazione delle spese a mente dell'art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14442/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal for missing annulment ruling, finding intent to annul evident in reasoning.
Ordinanza — n. 13346/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal due to voluntary withdrawal by the lawyer on June 14, 2023.
Ordinanza — n. 29962/2023 — snciv
Cassation court dismisses expulsion order due to procedural errors and pending asylum claim.
Decreto — n. 30271/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Ordinanza — n. 2382/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to produce the contested expulsion order copy. The court ruled the appeal inadmissible because the applicant failed to produce the specific document at issue, which was central to the argument regarding the validity of the digital copy of the expulsion order. The court emphasized that pre-constituted evidence must be produced according to procedural rules, and the applicant's failure to do so rendered the appeal inadmissible. The court also noted that the applicant's submission of the document within the digital appeal did not satisfy the requirement for independent examination of the evidence. The appeal was declared inadmissible, and the applicant was ordered to pay the costs. The court cited relevant provisions of the Civil Procedure Code and established that the failure to produce the contested document renders the appeal inadmissible. The court also noted that the applicant's submission of the document within the digital appeal did not satisfy the requirement for independent examination of the evidence. The appeal was declared inadmissible, and the applicant was ordered to pay the costs. The court cited relevant provisions of the Civil Procedure Code and established that the failure to produce the contested document renders the appeal inadmissible.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Consigliere ORDINANZA sul ricorso 2335/2022proposto da: MUHAMMAD NAZIR, domiciliato in Roma presso la cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall'avvocato Gerardina Turco - ricorrente - contro PREFETTURA DI SALERNO -intimata - avverso il decreto del GIUDICE DI PACE di SALERNO n. 4189/2021 depositatoil 17/06/2021; RG 2312/22 Muhammad - Pref. Salerno Est. Cons. Marulli udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 17/04/2023dal Cons. Dott. Marco Marulli . FATTI DI CAUSAE RAGIONI DELLA DECISIONE - Rilevato che con l'epigrafato decreto il Giudice di Pace di Salerno ha respinto il ricorso di Muhammad Nazir avverso il decreto di espulsione adottato nei suoi confronti dal Prefetto di quella provincia; - preso atto del ricorso a questa Corte interposto dal Muhammad avverso detto decreto; - atteso che nel giudizio così incardinato non si è costituita la Prefettura intimata; - considerato che con comunicazione pervenuta in cancelleria il 24.1.2023 il difensore del ricorrente ha inteso rinunciare al ricorso, giustificando la rinuncia in considerazione della duplicazione del ricorso, atteso che il medesimo decreto era già stato fatto oggetto di impugnazione con ricorso iscritto al R.G. 2312/2022. - rite nuto che, pertanto, occorra dichiarare l'estinzione del giudizio con compensazione delle spese a mente dell'art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.M.

dichiaraestinto il giudizio di cassazione per intervenuta rinuncia. Cosi deciso in Roma nella camera di consiglio della I sezione civ