Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 14415/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.

Numero d'incarto Decreto — n. 14415/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The plaintiff, Serenissima Ristorazione s.p.a., withdrew the suit while the defendant, Alfabetorios.r.l., accepted this withdrawal, satisfying the requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court issued a decree stating the case is closed without ruling on costs, as the acceptance of the withdrawal precluded any further litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; A lawsuit is extinguished by the plaintiff's formal withdrawal if the defendant accepts it, rendering further judicial intervention unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
Code of Civil Procedure withdrawal of suit extinction of proceedings acceptance of withdrawal Cassazione decision formal renunciation judicial extinction mantenimento del contratto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente DECRETO sulricorso iscritto al n. 13407/2021 R.G. proposto da: Serenissima Ristorazione s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da gli avvocati Andrea Manzi e Mario Calgaro, ed elettivamente domiciliata in Roma, Via F. Confalonieri n.5; - ricorrente– contro Alfabetorios.r.l. a socio unico, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difes a da ll’avvocato Alessandro Simionato, ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avvocato Mara Curti in Roma, Via Paolo Emilio n.32; -controricorrente – contro Cisa s.p.a., Sima s.r.l., Putin Mario s.a.s. di Putin Mario C.; -intimati – avverso la sentenza n. 2916/2020 della Corte di Appello di Venezia pubblicata il 6/11/2020; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazionidalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 22 maggio 2024.