Ordinanza — n. 12970/2023 — snciv · Corte di Cassazione

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 30059/2018 R.G. proposto da: PONGETTI ROSCIANI ANNA, SOTGIU FRANCESCO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA CONCA D'ORO 184/190, presso lo studio dell’avvocato DISCEPOLO MAURIZIO (DSCMRZ59M31A271A) che li rappresenta e difende -ricorrente- SAMASSA MARILENA, domiciliataex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentatae difesa dall'avvocato CUCCHIARINI ANNA (CCCNNA56M67L498X) -ricorrente- contro SGRO' ANNA MARIA, LONGHI AUGUSTA, elettivamente domiciliatein ROMA VIACESARE BECCARIA 11, presso lo studio dell’avvocato ABATI MANLIO (BTAMNL54E08H501Y) rappresentate e difes e dall'avvocato MICCI MANOLA (MCCMNL65M56F401K) -controricorrenti- nonchè contro SOTGIU FRANCESCO, TRICARICO MASSIMO, DICARLO ANTONIETTA, MANCINI TALEVI RITA, TALEVI GILBERTO, PONGETTI ROSCIANI ANNA, MENZOLINI MASSIMO, ACCORRONI MARINA, SACCHETTONI STEFANO, SGRO'FRANCESCO, LONGHI AUGUSTA, SACCHETTONI STEFANO, TALEVI GILBERTO, TRICARICO MARIA, SGRÒ FRANCESCO, DI CARLO ANTONIETTA, ACCORONI MARINA, MANCINI TALEVI RITA -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di ANCONA n. 946/2018 depositata il 15/06/2018.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 19/04/2023 dal Consigliere FRANCESCO TERRUSI. Rilevato che: la Corte d’appello di Ancona ha accolto l’opposizione di terzo interposta da Anna Maria Sgrò e da Augusta Longhi in relazione alla sentenzadella stessa corte in data 12-7-2012 resa all’esito di un giudizio possessorio e passata in giudicato all’esito del rigetto del ricorso per cassazione; questa sentenza aveva ordinato la rimozione di un manufatto costituito da una rampa di collegamento dalla proprietà Sgrò, prospiciente via Berti, sino alla proprietà Sacchettoni , manuf a tto realizzato su parti comuni di un edificio in Ancona, via Flaminia 27-28;la corte d’appello ha ritenuto integrato il presupposto della domandaperché le opponenti non erano state evocate in giudizio , pur essendo comproprietarie, in regime di comunione legale coi rispettivi coniugi Stefano Sacchettoni e Francesco Sgrò,di immobili facenti parte del fabbricato condominiale di via Flaminia 27 sul quale poggiava la passerellada rimuovere;

Marilena Samassa, da un lato, e Anna Pongetti Rosciani, dall’altro, attrici nella causa definita con la ripetuta sentenza del 12-7-2012, hannoproposto separati ricors i per cassazione , rispettivamente distinti in cinque e in duemotivi. Considerato che: i ricorsi sono stati riuniti; le opponenti hanno replicato con altrettanti controricorsi; gli altri intimati non hanno svolto difese; in prossimità dell’adunanza camerale le ric orrenti hanno depositato atti di rinuncia ai ricorsi; le rinunce sono state accettatedalle controparti costituite. p.q.m.

La Corte dichi