Cassation appeal dismissed due to voluntary withdrawal by appellant with acceptance by respondent.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court declared the cassation appeal extinguished following the appellant's voluntary withdrawal on February 2, 2023. The appellant, Italo Mariani, had previously lost an appeal against a lower court judgment ordering him to pay damages to SanGiusto Sea Center s.p.a. as a company administrator. Since the respondent accepted the withdrawal and agreed to bear the litigation costs, the court found no further procedural action necessary.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 380, comma 1, lett. a) c.p.c.; Art. 380, comma 1, lett. b) c.p.c.: A cassation appeal is extinguished if the appellant voluntarily withdraws it and the respondent accepts the withdrawal, rendering the judgment final and binding.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
unciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 770/2019R.G. proposto da Mariani Italo, rappresentat o e difes o da ll’ avv. Stefano Petronio , con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Chiara Santi , sito in Roma , via Giulio Bechi, 1 -ricorrente - contro SanGiusto Sea Center s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. Mersedes Giuseppin, Eliana Lobuono e Umberto Rossi, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo, sito in Roma, via Pomponio Leto, 2 -controricorrente - Mariani Federico -intimato - avverso la sentenza della Corte di appello di T rieste n. 222 /20 1 8 , depositata il 19 maggio 2018.
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 24 marzo 2023 2022 dal Consigliere Paolo Catallozzi; Oggetto: estinzione del giudizio -rinuncia RILEVATO CHE: -Italo Mariani propon e ricorso per cassazione avverso la sentenza del la Corte di appello di Trieste, depositata il 9 maggio 2018 , che, in accoglimento solo parziale del suo appello, lo ha condannato al pagamento in favore della Sea Giusto Sea Center s.p.a. della so mma di euro 263.127,33, oltre interessi dalla data della domanda, a titolo di risarcimento dei danni per inosservanza degli obblighi connessi alla sua carica di amministratore della società; -la Corte di appello ha dato atto che l’azione di responsabilità era stata promossaanche nei confronti di Federico Mariani, altro amministratore, e che il giudice di prime cure aveva accolto la domanda solo nei confronti dell’odierno ricorrente, liquidando l’importo risarcitorio in euro 339.737,47, oltre interessi; - ha, quindi, ridotto l’importo risarcitorio , ritenendo fondata la doglianza articolata con il secondo motivo di appello; -il ricorso è affidato a due motiv i ; -resiste con controricorso la San Giusto Sea Center s.p.a.; -Federico Mariani non spiega alcuna attivi tà difensiva; -in data 2 febbraio 2023 il ricorrente deposita atto di rinuncia al ricorso per cassazione, con compensazione delle spese di giudizio, seguito dalla relativa dichiarazione di accettazione della controricorrente depositata il successivo 10 febbraio;
CONSIDERATO CHE: - attesa la ritualità della rinuncia al ricorso per cassazione effettuata dal ricorrente, il presente giudizio va dichiarato estinto; - nulla va disposto in tema di spese del presente giudizio, attesa la accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;
P.Q.M.
La Cortedichiara il giudizio esti