Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 12829/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal on incompatibility due to pending litigation, remanding for joint handling.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 12829/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court dismissed the appeal regarding the incompatibility of a council mandate due to pending litigation. The core issue was whether a pending lawsuit against the municipality constituted a valid ground for incompatibility under Article 63 of the Municipalities Law. The court ruled that the existence of such litigation precludes the exercise of the mandate and ordered the case to be remanded for joint handling with a related appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 63 comma 1 n. 4 d.lgs. 267/2000; The incompatibility of a council mandate arises when a pending lawsuit exists against the municipality, rendering the exercise of the mandate impossible.

Parole chiave

Generato dall'IA
municipal incompatibility pending litigation council mandate joint handling remand for trial rielezione di pubblici dipendenti revoca dell'opposizione avvicendamento politico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 63 comma 1 n. 4 d.lgs. 267/2000
Rilevato che: è proposto ricorso per cassazione contro la sentenza in epigrafe; punto nodale è la questione della esistenza o meno della causa di incompatibilità “per lite pendente” prevista dall’art. 63 comma 1, n.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 20395/2022 R.G. proposto da: REPOSIO FRANCO, elettivamente domiciliato in TORINO VIA SAN FRANCESCO D'ASSISI 14, presso lo studio dell’avvocato SCAPARONE PAOLO (SCPPLA41C27A479D) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GENDRE JACOPO (GNDJCP78R27A479X) -ricorrente- COMUNE FUBINE MONFERRATO, elettivamente domiciliato in TORINO VIA SAN FRANCESCO D'ASSISI 14, presso lo studio dell’avvocato SCAPARONE PAOLO (SCPPLA41C27A479D) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GENDRE JACOPO (GNDJCP78R27A479X) -ricorrente- contro ACCARDI PASQUALE, elettivamente domiciliato in TORINO C.SO GALILEO FERRARIS 120, DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato BAROSIO VITTORIO (BRSVTR39C08L219D) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonché contro FIORI DINA, -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di TORINO n. 733/2022 depositata il 30/06/2022.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 19/04/2023 dal Consigliere FRANCESCO TERRUSI. Rilevato che: è proposto ricorso per cassazione contro la sentenza in epigrafe; punto nodale è la questione della esistenza o meno della causa di incompatibilità “per lite pendente” prevista dall’art. 63 comma 1, n. 4, del d.lgs. n. 267/2000; la parte resiste con controricorso; sono state depositatememorie; è opportuno rinviare la causa a nuovo ruolo per trattazione congiunta col ricorso n. 29662-22, che verte su questione identica relativa ad altra declaratoria di decadenza, per eguale ragione (l’esistenza di una lite pendente col comune, ritenuta non inerente all’esercizio del mandato consiliare), tratta dalla medesima delibera comunale; p.q.m.

La Corte rinvia la causa e nuovo ru