Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 12778/2023 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 12778/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 12778/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 19932/2022 R.G. proposto da: REPOSIO FRANCO, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati SCAPARONE PAOLO (SCPPLA41C27A479D), GENDRE JACOPO (GNDJCP78R27A479X) -ricorrente- COMUNE DI FUBINE MONFERRATO, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati GENDRE JACOPO (GNDJCP78R27A479X), SCAPARONE PAOLO (SCPPLA41C27A479D) -ricorrente- contro LONGO CHIARA, elettivamente domiciliata in TORINO CORSO GALILEO FERRARIS 120, DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato BAROSIO VITTORIO (BRSVTR39C08L219D) che la rappresenta e difende -controricorrente- nonché contro FERRANDO ENRICO -intimato- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di TORINO n. 642/2022 depositata il 13/06/2022.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 12778/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 19/04/2023 dal Consigliere FRANCESCO TERRUSI. Rilevato che: è proposto ricorso per cassazione contro la sentenza in epigrafe; punto nodale è la questione della esistenza o meno della causa di incompatibilità “per lite pendente”prevista dall’art. 63 comma 1, n. 4, del d.lgs. n. 267/2000; la parte resiste con controricorso; sono state depositatememorie; è opportuno rinviare la causa a nuovo ruolo per trattazione congiunta col ricorso n. 29662 - 2 2, che verte su questione identica relativa ad altra declaratoria di decadenza, per eguale ragione (l’esistenza di una lite pendente col comune, ritenuta non inerente all’esercizio del mandato consiliare), tratta dalla medesima delibera comunale; p.q.m.

Parole chiave

Generato dall'IA
rielezione di pubblici dipendenti riesame della rendita AI responsabilità del successore revoca dell'opposizione declinatoria di competenza assistenza sociale retroattiva
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 19932/2022 R.G. proposto da: REPOSIO FRANCO, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati SCAPARONE PAOLO (SCPPLA41C27A479D), GENDRE JACOPO (GNDJCP78R27A479X) -ricorrente- COMUNE DI FUBINE MONFERRATO, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati GENDRE JACOPO (GNDJCP78R27A479X), SCAPARONE PAOLO (SCPPLA41C27A479D) -ricorrente- contro LONGO CHIARA, elettivamente domiciliata in TORINO CORSO GALILEO FERRARIS 120, DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato BAROSIO VITTORIO (BRSVTR39C08L219D) che la rappresenta e difende -controricorrente- nonché contro FERRANDO ENRICO -intimato- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di TORINO n. 642/2022 depositata il 13/06/2022.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 19/04/2023 dal Consigliere FRANCESCO TERRUSI. Rilevato che: è proposto ricorso per cassazione contro la sentenza in epigrafe; punto nodale è la questione della esistenza o meno della causa di incompatibilità “per lite pendente”prevista dall’art. 63 comma 1, n. 4, del d.lgs. n. 267/2000; la parte resiste con controricorso; sono state depositatememorie; è opportuno rinviare la causa a nuovo ruolo per trattazione congiunta col ricorso n. 29662 - 2 2, che verte su questione identica relativa ad altra declaratoria di decadenza, per eguale ragione (l’esistenza di una lite pendente col comune, ritenuta non inerente all’esercizio del mandato consiliare), tratta dalla medesima delibera comunale; p.q.m.

LaCorte rinvia la causa e nuov