Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 11703/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses asylum appeal where applicant failed to prove non-refoulement risk under Art. 3 ECHR.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11703/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation dismissed the asylum applicant's appeal against the rejection of their protection request. The applicant argued they faced persecution in their home country, but the lower court found no credible evidence of a well-founded fear of return. Consequently, the court upheld the rejection based on the lack of sufficient proof regarding potential harm upon repatriation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3 ECHR; Art. 103 L. 189/2002: An asylum claim is rejected when the applicant fails to provide credible and specific evidence demonstrating a real risk of inhuman treatment or persecution upon return to their country of origin.

Parole chiave

Generato dall'IA
asylum claim rejection non-refoulement principle Art. 3 ECHR application burden of proof asylum well-founded fear assessment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3 ECHR
L. 189/2002, Art. 103

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB La sentenza richiesta è in fase di oscuramento