Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11467/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as judgment extinguished by mutual waiver of claims between parties.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11467/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished due to a mutual waiver of claims accepted by both parties. Although Caffaro Chimica and Cappelletto Marco challenged the lower court's judgment against Lloyd's and Hera Comm, the opposing parties formally renounced their rights. Consequently, the court ruled that the litigation ended without any further proceedings or cost allocation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 156 c.p.c.; Art. 157 c.p.c.: When parties mutually waive their claims in a civil proceeding, the judgment is extinguished by compensation of costs and the case is terminated without further examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual waiver of claims extinction of judgment compensation of costs civil procedure waiver termination of litigation Italian civil code mutual renunciation riesame da parte dell'assicuratore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 156 c.p.c.
Art. 157 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25393/2025 — snciv
Cassation court allows surrogation action against assignee when no subjective alterity exists between parties.
Ordinanza — n. 5480/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal on inadmissibility grounds regarding transformed contract claims and lack of specific appeal arguments.
Ordinanza — n. 12314/2026 — snciv
Italian Court dismisses appeal claiming appeal notice nullity due to lawyer's death, ruling alternative service valid.
Ordinanza — n. 10681/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal against appellate court ruling on litigation costs calculation based on disputed claims.
Ordinanza — n. 15219/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as inadmissible under Art. 380-bis CPC due to lack of new arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.25463/2017 R.G. proposto da : CAFFARO CHIMICA SRL IN LIQUIDAZIONE IN AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA, elettivamente domiciliato in VENEZIA MESTRE VIA GUGLIELMO PEPE, 6, presso lo studio dell’avvocato RUBERTO GIOVANNI (RBRGNN72A03C388P) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CECCON ROBERTO (CCCRRT54B24L736A) -ricorrente- CAPPELLETTO MARCO, elettivamente domiciliato in ROMA V.ANTONIO GRAMSCI 9, presso lo studio dell’avvocato GUZZO ARCANGELO (GZZRNG63P28C352L) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato RUBERTO GIOVANNI (RBRGNN72A03C388P) -ricorrente- contro ASSICURATORI LLOYD'S ASSUNTO RISCHIO CERTIFICATO A8LBDFDAAA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZACAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato PORTELLI LUIGI (PRTLGU69P28E098F) -controricorrente- nonchécontro HERA COMM SRL, elettivamente domiciliato in ROMA VIA LAZIO 20-C, presso lo studio dell’avvocato COGGIATTI CLAUDIO (CGGCLD56M19H501K) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LOLLI ANDREA (LLLNDR68A24A944V) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO TRIESTE n. 588/2017 depositata il28/07/2017.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 15/03/2023 dal Consigliere MAURO DI MARZIO. FATTO E DIRITTO Caffaro Chimica Srl in liquidazione in amministrazione straordinaria, e Cappelletto Marco, ha nno proposto ricorso, nei confronti di Assicuratori Lloyd's , che hanno assunto rischio certificato A8LBDFDAAA, ed Hera Comm Srl , avverso sentenza dellaCorte d'appello Trieste n. 588/2017 depositata il 28/07/2017. Costituito il contraddittorio, è intervenuta rinuncia accettata, sicché il giudizio è estinto a spese compensate.

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio e compensa le spese del giu