Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 11347/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal for settlement within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 11347/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to respond to the court's proposal for settlement within the statutory 40-day period. Antonio Francesco Chessa, represented by lawyer Lorenzo Palermo, had filed a request against ANAS SPA but remained silent after the proposal was communicated. The court ruled that under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure, such silence constitutes a renunciation of the appeal, leading to the termination of the proceedings without any ruling on costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, c.p.c.: Silence by the appellant within forty days of the court's proposal for settlement constitutes a renunciation of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal settlement proposal silence extinction of proceedings Code of Civil Procedure appellant renunciation mancato anticipo delle spese rimborso delle spese controprestazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Art. 391, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 11958/2022 R.G.proposto da: CHESSA ANTONIO FRANCESCO,elettivamente domiciliato in NUORO VIA LEONARDO DA VINCI 40 DOM. DIG., presso lo studio dell’avvocato PALERMO LORENZO (PLRLNZ53E30F979F) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro ANAS SPA -intimato- avverso l’ordinanza decisoria n.2541/2021 resa il 12.11.2021 dalla Corte d’Appello di Cagliari-Sezione distaccata di Sassari Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. 27/04/2023 Il Consigliere