Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11205/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal due to failure to submit authentic copy of appealed appellate decision.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11205/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant failed to submit an authentic copy of the appealed appellate court decision. Although the appellant argued violations of the Civil Procedure Code and the European Convention on Human Rights, the court focused on the procedural defect under Article 369 of the Civil Procedure Code. Consequently, the appeal was rejected without a merits analysis due to the missing document required for admissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 369 c.p.c.: The appeal must be accompanied by an authentic copy of the decision appealed; failure to deposit this copy renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code admissibility requirements authentic copy appellate decision procedural defect documenti mancanti diritto al deposito copia di sicurezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 369 c.p.c.
130/2020 Il ricorso è improcedibile ai sensi dell'art. 369 c.p.c., comma 2, n.
Art. 360 c.p.c.
Art. 5 CEDU
Art. 5 comma 6 T.U.I.
Art. 19 comma 11 T.U.I.
D.L. 130/2020
nonché per la mancata valutazione del richiedente ex art 19 comma 11 T.U.I come modificato dall'art 1 lett a) del D.L. 130/2020 Il ricorso è improcedibile ai sensi dell'art.
D.P.R. n. 115 del 2002
La Corte dichiara improcedibile il ricorso; ai sensi del D.P.R. n. 115 del 2002, art.
art. 369 c.p
130/2020 Il ricorso è improcedibile ai sensi dell'art. 369 c.p.c., comma 2, n.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19864/2026 — snciv
Italian court dismisses appeal against franchise contract termination for breach of franchisee obligations.
Ordinanza — n. 5450/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for procedural defect due to missing certified copy of the contested decision.
Ordinanza 43/2010
Italian Constitutional Court dismisses challenge to tax appeal deposit deadline rule as reasonable procedural requirement.
Ordinanza — n. 20533/2026 — snciv
Italian Court dismisses revocation appeal claiming factual error regarding missing notification document.
Ordinanza — n. 31708/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to submit authentic copy of appealed judgment and file transmission request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 17665/2021 R.G. proposto da: SULAMANIDZE TEONA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLA GIULIANA 91, presso lo studio dell'avvocato PENSIERO ANNA (PNSNNA76L63B519H) rappresentato e difeso dall'avvocato LORENZETTI STEFANO (LRNSFN74R20G999S) -ricorrente- contro MINISTERO DELL'INTERNO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n. 4399/2020 depositata il 17/12/2020. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 24/01/2023 dal Consigliere MAURA CAPRIOLI. FATTO E DIRITTO Considerato che:

Con un unico motivo Sulamanidze Teona ha impugnato la sentenza nr 4399/2020 della Corte di appello di Napoli che aveva rigettato il gravame avverso la decisione del Tribunale di Napoli del 12.9.2019. Il ricorrente ha denunciato la violazione ai sensi dell'art 360 primo comma nr 3 c.p.c. e nr 5 dell'art 8 CEDU o dell'arrt 5 comma sesto del T.U.I. nonché per la mancata valutazione del richiedente ex art 19 comma 11 T.U.I come modificato dall'art 1 lett a) del D.L. 130/2020 Il ricorso è improcedibile ai sensi dell'art. 369 c.p.c., comma 2, n. 2, a causa della mancata allegazione di una valida copia autentica del provvedimento impugnato.

L'art. 369 c.p.c. dispone: "Il ricorso deve essere depositato nella cancelleria della Corte, a pena d'improcedibilità, nel termine di giorni venti dall'ultima notificazione alle parti contro le quali è proposto. Insieme al ricorso devono essere depositati, sempre a pena di improcedibilità- 2) copia autentica della sentenza o della decisione impugnata con la relazione di notificazione, se questa è avvenuta". Nel caso in esame, insieme al ricorso, è stata depositata una copia della sentenza del Tribunale ma non della Corte di appello la cui decisione forma oggetto della presente impugnativa.

Alla stregua delle considerazioni sopra esposte il ricorso va dichiarato improcedibile. Nessuna determinazione in punto spese stante la mancata costituzione del Ministero che è rimasto intimato.

P.Q.M.

La Corte dichiara improcedibile il ricorso; ai sensi del D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma quater, dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte del ricorrente, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello per il ricorso, ove dovuto. Roma 24.1.2023 Il Presidente DEPOSITATO IN CANCELLERIA . 2 8 APR 2023