Decreto — n. 10153/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sulricorso iscritto al n. 9880/2021 R.G. proposto da: Ferrochienti S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da ll’ avv ocato Pierluigi Pezzopane, e domiciliata presso lo studio dell’avvocato Michele Rosario Luca Lioi in Roma, via B. Buozzi n.32; - ricorrente– contro Cirilli Andrea, Caseificio di Pietrantonio Andrea C. S.n.c., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi da ll’avvocato Bruno Mandrelli, e domiciliati presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; -controricorrenti – contro Sensini Paola, Corpetti Elsa; - intimati - avverso il decreto del Tribunale di Macerata del 29/1/2021; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazionedei controricorrenti;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti.
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 10153/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 13 aprile 2023.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 9880/2021 R.G. proposto da: Ferrochienti S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da ll’ avv ocato Pierluigi Pezzopane, e domiciliata presso lo studio dell’avvocato Michele Rosario Luca Lioi in Roma, via B. Buozzi n.32; - ricorrente– contro Cirilli Andrea, Caseificio di Pietrantonio Andrea C. S.n.c., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi da ll’avvocato Bruno Mandrelli, e domiciliati presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; -controricorrenti – contro Sensini Paola, Corpetti Elsa; - intimati - avverso il decreto del Tribunale di Macerata del 29/1/2021; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazionedei controricorrenti;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti.
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 13 aprile 2023.