Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 10150/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the lawsuit under Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 10150/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the lawsuit extinguished following the plaintiff's formal waiver of the appeal. The plaintiff, Banco BPM S.p.a., had previously filed a suit against Pro.gel Service s.r.l., but subsequently submitted a waiver of the appeal to the appellate court. The court ruled that this waiver met the requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code, allowing the judgment to be declared extinct without further proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code: A party's formal waiver of an appeal results in the immediate extinction of the proceedings, obviating the need for a separate declaration of extinction.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal extinction of proceedings Civil Procedure Code supreme court ruling litigation dismissal abbandono del procedimento desistenza dall'azione condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 27615/2022 R.G. proposto da: Banco BPM S.p.a., successore a titolo universale di Banco Popolare Società Cooperativa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso da ll’ avv ocato Nicola Scopsi, e domiciliato presso lo studio dell’avvocato Antonio Franco Todaro in Roma,via Pinerolo n.22; - ricorrente – contro Pro.gel. Service s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da ll’avvocato Mario Mastrodonato, ed elettivamente domiciliata presso lo Studio dell’avvocato Giuseppe Proietti in Roma, Piazza del Popolo n.18; -controricorrente - avverso la sentenza n.2289/2020 della Corte di Appello di Venezia del 25/10/2022; letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da partedella controricorrente.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 13 aprile 2023. Il Pr