Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 9708/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 9708/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 9708/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 2425/2020 R.G. proposto da: Nunziato Giovanni, rappresentato e difeso da ll’ avv ocato Giuliano Milia, ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato Alessandro Avagliano in Roma, Via C. Ferrero di Cambiano n.82; - ricorrente– contro Unicredit Banca S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difes a da ll’avvocato Pierluigi Maria Tenaglia, ed elettivamente domiciliata presso lo Studio dell’avvocato Enrico Zaccaretti in Roma, Via A. Riboty n.22; -controricorrente - avverso la sentenza n.198/2019 della Corte di Appello di L’Aquila del 31/1/2019; letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell ’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 9708/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 2425/2020 R.G. proposto da: Nunziato Giovanni, rappresentato e difeso da ll’ avv ocato Giuliano Milia, ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato Alessandro Avagliano in Roma, Via C. Ferrero di Cambiano n.82; - ricorrente– contro Unicredit Banca S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difes a da ll’avvocato Pierluigi Maria Tenaglia, ed elettivamente domiciliata presso lo Studio dell’avvocato Enrico Zaccaretti in Roma, Via A. Riboty n.22; -controricorrente - avverso la sentenza n.198/2019 della Corte di Appello di L’Aquila del 31/1/2019; letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell ’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento desistenza dall'azione chiusura della procedura di assistenza giudiziaria revoca dell'opposizione ritiro a seguito di transazione revoca del gratuito patrocinio
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 2425/2020 R.G. proposto da: Nunziato Giovanni, rappresentato e difeso da ll’ avv ocato Giuliano Milia, ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato Alessandro Avagliano in Roma, Via C. Ferrero di Cambiano n.82; - ricorrente– contro Unicredit Banca S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difes a da ll’avvocato Pierluigi Maria Tenaglia, ed elettivamente domiciliata presso lo Studio dell’avvocato Enrico Zaccaretti in Roma, Via A. Riboty n.22; -controricorrente - avverso la sentenza n.198/2019 della Corte di Appello di L’Aquila del 31/1/2019; letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell ’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 4 aprile 2023. Il Pr