Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 9706/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 9706/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 9706/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 19233/2022 R.G. proposto da: Bios Asfalti s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da ll’avvocato Claudio Calabria, e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; - ricorrente – contro Comune di Chiari, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difes o da ll’avvocato Domenico Bezzi, e domiciliato presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; -controricorrente - avverso la sentenza n.727/2022 della Corte di Appello di Brescia pubblicata il 10/6/2022; letta la rinuncia al ri corso della ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 9706/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 19233/2022 R.G. proposto da: Bios Asfalti s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da ll’avvocato Claudio Calabria, e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; - ricorrente – contro Comune di Chiari, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difes o da ll’avvocato Domenico Bezzi, e domiciliato presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; -controricorrente - avverso la sentenza n.727/2022 della Corte di Appello di Brescia pubblicata il 10/6/2022; letta la rinuncia al ri corso della ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali rinuncia alle prestazioni d'assicurazione revoca del gratuito patrocinio conseguenze del ritiro indennità di patrocinio rinuncia alla motivazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 19233/2022 R.G. proposto da: Bios Asfalti s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da ll’avvocato Claudio Calabria, e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; - ricorrente – contro Comune di Chiari, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difes o da ll’avvocato Domenico Bezzi, e domiciliato presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; -controricorrente - avverso la sentenza n.727/2022 della Corte di Appello di Brescia pubblicata il 10/6/2022; letta la rinuncia al ri corso della ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,4 aprile 2023. I