Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 9420/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses asylum claim where applicant failed to prove non-refoulement risk under EU law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9420/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation dismissed the asylum applicant's request for protection against expulsion to Italy. The applicant argued that returning to their home country would expose them to persecution, but the court found no credible evidence supporting this claim. Consequently, the application was rejected because the burden of proof regarding the risk of refoulement was not met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3 CEDU; Art. 13 CEDU: The court holds that an asylum claim must be substantiated by concrete evidence of a real risk of persecution or inhuman treatment, and a mere assertion of fear without specific facts does not suffice to establish non-refoulement.

Parole chiave

Generato dall'IA
asylum claim non-refoulement burden of proof persecution risk Cassazione Roma EU law protection status

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3 CEDU
Art. 13 CEDU

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB La sentenza richiesta è in fase di oscuramento