Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9352/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to mutual withdrawal of appeals extinguishing the proceedings under Article 391 c.p.c.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9352/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished because both parties formally withdrew their respective lawsuits with a mutual agreement to share litigation costs. Descama S.r.l. had appealed the Brescia Court of Appeal's decision against Società di Progetto Brebemi S.p.a. and Consorzio BBM, while the latter parties had filed incidental appeals against Descama. The court ruled that the simultaneous withdrawal of all claims and counterclaims legally terminated the proceedings pursuant to Article 391 of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; When both parties in a civil proceeding mutually withdraw their appeals and counterclaims with an agreement on cost sharing, the proceedings are extinguished and the cassation appeal is declared inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual withdrawal of appeals extinction of proceedings Article 391 c.p.c. litigation cost sharing incidental appeal withdrawal Cassation inadmissibility civil procedure termination desistenza dall'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 c.p.c.
art. 391 c.p
Generato dall'IA
Decreto — n. 6943/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under procedural law.
Ordinanza — n. 19083/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal by the appellant without opposition from the defendants.
Decreto — n. 30118/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal when appellant voluntarily withdraws the lawsuit before judgment.
Ordinanza — n. 21803/2022 — snciv
Italian court dismisses tax appeal due to plaintiff's voluntary withdrawal and agreement on costs.
Ordinanza — n. 32771/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 32771/2021 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 32204/2018 R.G. proposto da: DESCAMA S.r.l.in liquidazione, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliatain Roma, Via Cicerone n . 44, presso lo studio dell’avvocato PROTTO Mariano,che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati SICA Marco, BONOMI Paolo, giusta procurain calce al ricorso; -ricorrente- contro SOCIETA' di PROGETTO BREBEMI S .p.a., CONSORZIO BBM , in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliati in R oma , P iazza Cavour presso la CANCELLERIACIVILE della CORTE di CASSAZIONE, rappresentat i e difesi dagli avvocati SANALITRO J acopo , DAMONE L uigi V . , giusta procurain calce al controricorso e ricorso incidentale; -controricorrenti e ricorrenti incidental i - contro DESCAMA S.r.l.in liquidazione, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliatain Roma, Via Cicerone n . 44, presso lo studio dell’avvocato PROTTO Mariano,che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati SICA Marco, BONOMI Paolo, giusta procura in calce al ricorso; -controricorrente al ricorso incidentale- contro CONCESSIONI AUTOSTRADALI LOMBARDE S.p.a.; -intimata- avverso ORDINANZA dellaCORTE D’APPELLO di BRESCIA depositata il 27/03/2018; udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 07/03/2023 dal Consigliere ANTONIO PIETRO LAMORGESE.

RILEVATO che la Descama Srl ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’appello di Brescia del 27.3.2018, nel giudizio che l’ha vista contrapposta alla Società di Progetto Brebemi Spa e al Consorzio BBM, ricorrenti incidentali, e nei confronti della Concessioni Autostradali Lombarde Spa, che non ha svolto difese; che le parti hanno presentato tempestivi e rituali atti di rinuncia ai rispettivi ricorsi con compensazione delle spese; che è il giudizio è estinto, ai sensi dell’art. 391 c.p.c. p.q.m. dichiara