Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 9195/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.

Numero d'incarto Decreto — n. 9195/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The appellant, represented by their legal counsel, voluntarily relinquished the right to contest the lower court's judgment, while the opposing party accepted this withdrawal. Consequently, the court issued a decree stating the case is closed without ruling on costs or scheduling a hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; The court may declare proceedings extinguished upon the plaintiff's valid withdrawal, which requires no further judicial intervention regarding costs or scheduling.

Parole chiave

Generato dall'IA
Code of Civil Procedure withdrawal of appeal extinction of proceedings voluntary relinquishment Corte di Cassazione decreto di estinzione acceptance of withdrawal condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law n. 68 of 2016
Law n. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 18946/2020 R.G. proposto da: Alemanno Maria, rappresentata e difesa da ll’ avv ocato Vincenzo Caprioli, e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; - ricorrente – E sul ricorso successivo: Durante Maria Vittoria, Durante Matteo, Russo Sofia, in persona dei genitori Barbara Sergio e Antonio Russo, rappresentati e difesi dall’avvocato Cosimo Rampino, e domiciliati presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; - ricorrenti – contro Ciatara Dario, rappresentato e difes o da ll’avvocato Mauro Finocchito, e domiciliato presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; -controricorrente - avverso la sentenza n.193/2020 della Corte di Appello di Lecce pubblicata il 20/2/2020;letta la rinuncia al ri corso dei ricorrenti e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,30 marz