Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 9193/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses bankruptcy appeal due to formal withdrawal by the petitioner under Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 9193/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the bankruptcy proceeding extinguished following the petitioner's formal withdrawal of the appeal. The petitioner, De Liso Alberto, withdrew the appeal against the bankruptcy decree of the Tribunal of Reggio Emilia, while the opposing party accepted this withdrawal. Consequently, the court ruled that no further judicial action was necessary and the case was formally closed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant, accepted by the respondent, results in the immediate extinction of the proceedings without the need for further judicial determination.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code Bankruptcy Appeal Formal Withdrawal Extinction of Proceedings Court of Cassation Petitioner Withdrawal Acceptance of Withdrawal chiusura dell'istruzione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
d.l. n. 68 del 2016
legge n. 197 del 2016
n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione dellarinuncia da parte del controricorrente e ricorrente incidentale;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 9902/2021 R.G. proposto da: De Liso Alberto, rappresentato e difeso da gli avv ocati Paolo Tamietti e Filippo Ghiacci, ed elettivamente domiciliato presso lo Studio del primo in Roma, Via Acciaioli n.7; - ricorrente – contro Fallimento della Euroelettra Sistemi s.p.a., in persona del curatore dott. Massimiliano Fontani, rappresentato e difeso da gli avv o cati Ilaria Lenzini, Stefania Iotti e Daniele Guidoni, ed elettivamente domiciliato presso lo Studio di quest’ultimo in Roma, Viale Milizie n.34; - controricorrente e ricorrente incidentale – - avverso il decreto del Tribunale di Reggio Emilia dell 23/2/2021; letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrent e e ricorrente incidentale; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione dellarinuncia da parte del controricorrente e ricorrente incidentale;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 30 marzo 2023 Il Pr