Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 8325/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.

Numero d'incarto Decreto — n. 8325/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the plaintiffs' formal withdrawal of their appeal. Although the appellants, Carmine Napoli and Francesca Cascone, had previously challenged a lower court judgment against Unicredit S.p.a., they subsequently submitted a withdrawal that met the requirements of the Civil Procedure Code. The court ruled that no further statutory action was necessary because the withdrawal was accepted by the opposing party, resulting in the immediate termination of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code; withdrawal of appeal extinguishes the proceedings if accepted by the opposing party, rendering further judicial determination unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Civil Procedure Code acceptance of withdrawal termination of litigation condono delle spese procedurali assunzione delle spese ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 21835/2019 R.G. proposto da: Napoli Carmine e Cascone Francesca, rappresentati e difesi dall’avvocato Benito Perrone, ed elettivamente domiciliati presso l’avvocato Chiara Ingenito in Roma,Via Fabio Massimo n.107; - ricorrenti – contro Unicredit S.p.a., succeduta da SPV Project 1904 s.r.l., e per essa Cerved Credit Management s.p.a., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa da ll’ avv ocato Ilaria Marinoni, e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; - controricorrente– contro Iulita Romino; -intimato - avverso la sentenza n. 1656/2019 della Corte di Appello di Bologna pubblicata il 17/5/2019; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti e la contestuale accettazionedella controricorrent e; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 20 marzo