Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8276/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to withdrawal of suit and failure to pay unified contribution.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8276/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal admissible but subsequently extinguished the proceedings due to the appellant's formal withdrawal. The appellant, representing Unicredit, had previously filed a suit against the bankruptcy administrator of Silvestri Franco S.r.l. regarding the validity of a debt declaration. The court ruled that since the appellant voluntarily renounced the lawsuit, no further judgment on the merits was necessary, and the case was closed without addressing the opposing party's defenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 cod. proc. civ.; d.p.r. n. 115/2002, art. 13 comma 1 quater: A judgment of cassation declaring the extinction of proceedings for withdrawal of the suit does not require a ruling on costs if the opposing party did not defend.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of suit extinction of proceedings unified contribution bankruptcy administrator cassation appeal esecuzione in via di fallimento procedura di fallimento ancillare compensazione nel fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 cod. proc. civ.
Luigi Abete, datoatto che la ricorrent e ha depositato rituale rinuncia ex art. 390 cod. proc. civ. datata 21.12.2022al ricorso iscritto al n.
Art. 391 cod. proc. civ.
d.p.r. n. 115/2002, art. 13 comma 1 quater
non ha svolto difese; dato atto che non sussistono i presupposti processuali perché, ai sensi dell’art. 13, comma 1 quater, d.p.r.
art. 390 cod. proc. civ
Luigi Abete, datoatto che la ricorrent e ha depositato rituale rinuncia ex art. 390 cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3073/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; court declares extinction of proceedings and orders full cost compensation between all parties.
Decreto — n. 3985/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal via withdrawal decree under CPC Articles 390 and 391.
Decreto — n. 14746/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the main and incidental counter-appeals by the parties.
Decreto — n. 8236/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal as parties waived all rights and accepted the lower court's judgment.
Decreto — n. 30131/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses tax appeal due to 40-day silence, declaring the litigation extinguished.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

agement Bank” s.p.a.) – c.f. 00390840239/p.i.v.a. 02659940239 – in persona del dottor Pasquale D e Leo giusta procura in data 21.10.2016 per notar Carlo Pennazzi Catalani, in qualità di procuratrice di “Unicredit” s.p.a. –c.f./p.i.v.a. 00348170101 - giusta procura autenticata in data 30.10.2015 per notar Carlo Marchetti, elettivamente domiciliata in Roma, alla via Carlo Mirabello, n. 18, presso lo studio dell’avvocato Alfonso Quintarelliche la rappresenta e difende in virtù di procura speciale su foglio separato allegato in calce al ricorso.

RICORRENTE contro CURATORE del fallimento della “ Silvestri F ranco ” s. r . l ., in persona del la dottoressaCristina Odorizzi. INTIMATA avverso il decreto n. 2110/2017del Tribunale di Trento, udita la relazione nella camera di consiglio del 30 gennaio 2023 del consigliere dott. Luigi Abete, datoatto che la ricorrent e ha depositato rituale rinuncia ex art. 390 cod. proc. civ. datata 21.12.2022al ricorso iscritto al n. 9759 – 20 1 7 r . g .; ritenuto quindi che nulla osta alla declaratoria di estinzione; ritenuto che nessuna statuizione va assunta in ordine alle spese del presente giudizio, siccome il curatore del fallimento della “Silvestri Franco” s.r.l. non ha svolto difese; dato atto che non sussistono i presupposti processuali perché, ai sensi dell’art. 13, comma 1 quater, d.p.r. n. 115/2002, laricorrente sia tenuta a versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione a norma del comma 1 bisdell’art. 13 del medesimo d.p.r.; visti gli artt. 390 e 391 cod. proc. civ.;

P.Q.M.

la Cortedichiara l’estinzione per intervenuta rinuncia del giudizio di legittimità introdotto con il ricorso proposto dalla “doBank” s.p.a. (già “UniCredit Credit Management Bank” s.p.a.)ed iscritto al n. 97 59 – 20 1 7 r . g . Così deciso in Roma il30 gennaio 20 2 3 . Il presidente dott.Carlo De Chiara