Cassation court orders renewal of appeal notification to the issuing authority due to improper service.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court declared the appeal inadmissible because it was served only on the Ministry of Interior and the Prefect, omitting the Questore who issued the passport seizure order. The appellant argued for service on these higher authorities, but the court held that appeals against administrative acts must be notified to the entity that issued the act unless defended by the State Attorney. Consequently, the notification was ordered to be renewed to the Questore of Catania to correct the procedural defect.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 291 c.p.c.; Art. 14 comma 1-bis T.U. Imm.: Appeals against administrative acts must be notified to the authority that issued the act; failure to notify the issuing authority renders the notification void and subject to renewal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 7668-2021 proposto da: GAYE CHEIKH, rappresentato e difeso dall’avv.Antonio Fiore con domicilio all’indirizzoantonio.fiore@pec.ordineavvocaticatania.it ; -ricorrente - contro PREFETTURA CATANIA, MINISTERO DELL'INTERNO 80185690585, QUESTURA CATANIA ; -intimati - avverso l'ordinanza del Giudice di Pace di Catania, depositata il 02/03/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 09/02/2023 dalla consigliera Annamaria Casadonte; rilevato che 1.Con provvedimento del 2 marzo 2021 il giudice di pace di Catania ha convalidato la misura della consegna del passaporto, con obbligo di firma due giorni alla settimana presso il commissariato di pubblica sicurezza emessa in data 1 marzo 2021 dal questore di Catania ai sensi dell’art. 14, comma 1-bis T.U.Imm. nei confronti del sig.Gaye Cheikh, cittadino senegalese attinto dal decreto prefettizio di espulsione. 2.Avverso detto provvedimento Gaye Cheikh ha proposto quattro motivi di ricorso. considerato che: 3.Appare preliminare il rilievo che la notifica del ricorso risulta effettuata al ministero dell’interno ed al prefetto ma non al questore che ha emesso il provvedimento impugnato avanti al giudice di pace.
4. Il ricorso per cassazione avverso il provvedimento emesso all’esito del giudizio di opposizione al decreto prefettizio di espulsione dello straniero va proposto nei confronti delle autorità che ha emanato il decreto impugnato e notificato presso di essa, se non difesa nel merito (come nel caso di specie) dall’Avvocatura dello Stato, altrimenti la notificazione è da ritenersi nulla e, peraltro, rinnovabile ai sensi dell’art.291cod. proc. civ. (cfr. Cass.12665/2019; 22694/2021; Cass. 27555/2022). 5.Pertanto è ordinata la rinnovazione della notificazione del presente ricorso al questore di Catania nei termini indicati in dispositivo.
P.Q.M.
La Corte dispone di notifica al questore di Catania entro 60 giorni dalla comunicazione della presente ordinanza e rinvia a nuovo ruolo. Così deciso a Roma nella camera di con