Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7388/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to joint extinction of proceedings by both parties under Article 391 c.p.c.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7388/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct following a joint request for termination by both parties. The appellant, Aimola Umberto, had previously lost an opposition to a payment order and an appeal against a lower court judgment regarding hotel services. The court ruled that the proceedings terminated automatically under Article 391 of the Code of Civil Procedure because both sides formally renounced the litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; When both parties in a cassation proceeding jointly request the extinction of the proceedings, the court must declare the case extinct without further examination of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
joint extinction of proceedings renunciation of appeal Article 391 c.p.c. extinction of judgment cassation appeal dismissal contratto di albergo rimborso delle spese di viaggio tassa di soggiorno

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 4325/2024 — snciv
Court suspends tax collection lawsuit due to debtor's formal request for payment plan under new law.
Ordinanza — n. 27134/2024 — snciv
Italian court declares appeal inadmissible due to parties' subsequent settlement extinguishing the litigation interest.
Ordinanza — n. 34710/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal on presumed prescription, upholding lower court's finding of debt extinction.
Ordinanza — n. 23317/2022 — snpen
Cassation appeal converted to appeal due to lack of motivation on crime qualification under Art. 606 c.p.p.
Ordinanza — n. 22963/2025 — snciv
Cassation Court dismisses appeal against Court of Accounts, upholding jurisdiction based on law at filing time.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.2627/2018 R.G. proposto da : AIMOLA UMBERTO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA F. PAULUCCI DE’CALBOLI 9, presso lo studio dell’avvocato SANDULLI PIERO (SNDPRI54C10H501D) rappresentato e difeso dall’avvocato PENNETTA PIERLUIGI (PNNPLG59H09L103J) -ricorrente- contro HOTEL CORALLO DI BELCASTRO N E D’INTINO ADELIA C SAS, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall’avvocato SECCIA GIAMPIERO (SCCGPR74C03E435D) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D ’ APPELLO L ’ AQUILA n. 1028/2017 depositata il07/06/2017.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 16/01/2023 dal Consigliere ANTONIO PIETRO LAMORGESE. RILEVATO che il sig. Aimola Umberto si è visto rigettare dal Tribunale di Chieti l’opposizione a decreto ingiuntivo per l’importo di € 8455,49 richiestogli, a titolo di compenso per il soggiorno degli ospiti del “Comitato Organizzatore Chieti 2007”, del quale egli era vicepresidente, presso l’H otel Corallo di Belcastro N. e D’Intino Adelia C. snc; che la Corte d’appello de L’Aquila, con sentenza del 7 giugno 2017, ha rigettato i motivi di gravame proposti da Aimola avverso la quale egli ha proposto ricorso per cassazione, resistito dalla società Hotel Corallo; che le parti hanno presentato tempestiva e rituale istanza congiunta di estinzione del giudizioper rinunzia al ricorso; che deve dichiararsi l’estinzione del giudizio, a norma dell’art.391 c.p.c.;

P.Q.M.

dichiara estinto il giudiziodi cass