Ordinanza Interlocutoria — n. 6901/2023 — snciv · Corte di Cassazione

onunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 16408/2017 R.G. proposto da: FGL SRL, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato DI NANNI CARLO (DNNCRL44P06F839K) -ricorrente- contro FALLIMENTO NAPOLI UNO SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIADOTTO GRONCHI 13 ED B INT 5, presso lo studio dell’avvocato PERSICO MARIA TERESA (PRSMTR42P52A479G) rappresentato e difeso dall'avvocato PERSICO LIVIO (PRSLVI68L04F839P) R.G.N. Ud. 28.2.2023 Pagina2di 2 - RGN 16408 /20 1 7 estensore cons. m.ferro -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n. 4466/2016 depositata il 19/12/2016in RG 4783/2013. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 28/02/2023 dal Consigliere MASSIMO FERRO. FATTIDI CAUSA Rilevatoche:

1. FGL SRL impugna la SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n. 4466/2016 depositata il 19/12/2016 in RG 4783/2013 che ne ha respinto l’appello avverso la sentenza Trib. Nola n. 513 /201 3 dep. il 19.2.2013 che avevaaccolto l e domand e di revocatoria promoss e dal Fallimento in epigrafe econ riguardo a lla cessione di un contratto di leasing tra le parti ;

2. il ricorrente contesta la sentenza con quattro motiv i di ricorso ; il fallimentosi è costituito con controricorso , illustrato da ultimo con memoria . RAGIONIDELLA DECISIONE Consideratoche: rileva il Collegio che la cancelleria non ha comunicato l’avviso di udienza all’avvocatodel ricorrente il quale, bench é rinunciante al mandato (cfr. atto avv. Carlo Di Nanni del 15.9.2018), non risulta regolarmente sostituito da altrolegale e dunque al medesimo doveva essere rivolto l’adempimento , in realtànon espletato.

P.Q.M.

laCorte ri nvia la causa a nuovo ruolo. Cosìdeciso in Roma, nella