Decreto — n. 5218/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sulricorso iscritto al n. 14137/2021 R.G. proposto da: Eredi Di Bonaldo G. Battista Di Bonaldo Luigino C. S.a.s, in persona del legale rappresentante pro tempore, Bonaldo Luigino, Bonaldo Luciana, Bonaldo Nadia, in proprio e quali eredi di Bonaldo Giovanni Battista e di Ergia Mariotto, rappresentati e difesi da gli avvocati Monica Spada e Manuela Spada, ed elettivamente domiciliati presso lo Studio dell’avvocato Massimo Campanella in Roma, Via Cardinale Garampi n.195; - ricorrenti - contro Banca Monte dei Paschi di Siena s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difes a da ll’avvocato Marco Verdi, e domiciliatapresso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; - controricorrente– avverso la sentenza n. 602/2021 della Corte di Appello di Venezia pubblicata il 15/3/2022; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti e la contestuale accettazionedella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 5218/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 14137/2021 R.G. proposto da: Eredi Di Bonaldo G. Battista Di Bonaldo Luigino C. S.a.s, in persona del legale rappresentante pro tempore, Bonaldo Luigino, Bonaldo Luciana, Bonaldo Nadia, in proprio e quali eredi di Bonaldo Giovanni Battista e di Ergia Mariotto, rappresentati e difesi da gli avvocati Monica Spada e Manuela Spada, ed elettivamente domiciliati presso lo Studio dell’avvocato Massimo Campanella in Roma, Via Cardinale Garampi n.195; - ricorrenti - contro Banca Monte dei Paschi di Siena s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difes a da ll’avvocato Marco Verdi, e domiciliatapresso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; - controricorrente– avverso la sentenza n. 602/2021 della Corte di Appello di Venezia pubblicata il 15/3/2022; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti e la contestuale accettazionedella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 14137/2021 R.G. proposto da: Eredi Di Bonaldo G. Battista Di Bonaldo Luigino C. S.a.s, in persona del legale rappresentante pro tempore, Bonaldo Luigino, Bonaldo Luciana, Bonaldo Nadia, in proprio e quali eredi di Bonaldo Giovanni Battista e di Ergia Mariotto, rappresentati e difesi da gli avvocati Monica Spada e Manuela Spada, ed elettivamente domiciliati presso lo Studio dell’avvocato Massimo Campanella in Roma, Via Cardinale Garampi n.195; - ricorrenti - contro Banca Monte dei Paschi di Siena s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difes a da ll’avvocato Marco Verdi, e domiciliatapresso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; - controricorrente– avverso la sentenza n. 602/2021 della Corte di Appello di Venezia pubblicata il 15/3/2022; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti e la contestuale accettazionedella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,15 febbraio 202