Cassation court dismisses appeal as litigation ended by voluntary settlement and expense compensation.

ciato la seguente ORDINANZA sulricorso iscritt o a l numer o 2 0271 del ruolo generale dell’anno 2018,proposto da De Giorgi Alessandro, De Giorgi Massimo, nella qualità di eredi con beneficio d’inventario di De Giorgi Enrico, rappresentati e difes i , giusta procura speciale in atti , dagli avvocati Elio Perrone e Angelo Valente, presso lo studio dei quali in lecce, allavia XXV luglio n. 2/b, elettivamente si domiciliano -ricorrenti- contro s.n.c. Impresa edile Monsellato geom. Francesco e De Giorgi Enrico, in persona del liquidatore pro tempore, Monsellato Francesco, rappresentat i e difesi, giusta procura speciale in calce al controricorso, dall’avv.

Antonio Esposito, col quale elettivamente si domiciliano in Roma, alla via dei Gracchi, n. 318, presso lo studio dell’avv. Franco Pierpasquale -controricorrenti e ricorrenti incidentali in via condizionata- Oggetto: Società- Eredi del socio- Legittimazione e interesse ad agire.RG n. 20271/18 Angelina-Maria Perrino estensore per la cassazione della sentenza della Corte d’appello di Lecce, depositatain data 2 6 aprile 2018 ; udita la relazione sulla causa svolta nell’adunanza camerale del 2 febbraio 2023 dal consigliere Angelina-MariaPerrino.

Rilevato che: -emerge dalla sentenza impugnata che Francesco Monsellato, socio, insieme con Enrico De Giorgi, della s.n.c. Impresa edile di Monsellato geom. Francesco e De Giorgi Enrico, convenne in giudizio il liquidatore giudiziale della società per sentir dichiarare la nullità del bilancio intermedio della società al 31 dicembre 2009, in subordine per ottenere la rettifica del bilancioconsiderando come conferimenti gli apporti di capitale del socio Monsellatoe, in esito all’estinzione dei debiti sociali, per ricevere la ripartizione dell’attivo residuo destinandolo al rimborso dei conferimenti dei soci; - il tribunale di Lecce rigettò le domande, facendo leva sulla provvisorietà del bilancio e, quindi, sull’emendabilità di esso in sede di redazione del bilancio finaledi liquidazione; - la corte d’appello di Lecce, in esito all’interruzione del giudizio dovuta al decesso del socio Enrico DeGiorgi, ha rigettato il gravame; -a sostegno della decisione ha anzitutto escluso che la morte dell’altro socio e la revoca del liquidatore giudiziale potessero determinare la cessazione della materia del contendere; nel merito, ha convenuto col giudice di primo grado che la funzione di atto di rendicontazione del bilancio intermedio di liquidazione esclude la sussistenza di un interesse meritevole di tutela a impugnarlo, posto che tale interesse diviene concreto soltanto quando la rendicontazione sia definitiva e correlata a un piano di riparto, posto che, fino allora, le operazione liquidatorie possono essere modificate sino alla chiusura della liquidazione; - contro questa sentenza A lessandro De Giorgi e Massimo De Giorgi propongono ricorso per ottenerne la cassazione limitatamente RG n. 20271/18 Angelina-Maria Perrino estensore a una statuizione della parte motiva, che affidano a tre motivi, cui la società e Francesco Monsellato reagiscono con controricorso e ricorso incidentale condizionato articolato in un motivo.

Considerato che: -v’è rinuncia, sia al ricorso principale, sia a quello incidentale , corredate di nota con la quale si dà atto che è intervenuta tra le parti la definizione bonaria della controversia con richiesta di compensazione delle spese; -sussistono i presupposti per compensare le spese. Per questi motivi La Cortedichiara estinto il g