Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 4224/2023 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 4224/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the lawsuit extinguished following the plaintiffs' formal waiver of the appeal. Although the plaintiffs initially filed a recourse against the second-instance judgment, they subsequently renounced the proceedings before the Supreme Court. The court ruled that this waiver met the statutory requirements of the Civil Procedure Code, necessitating the termination of the case without further adjudication on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; A party's formal waiver of an appeal results in the immediate extinction of the proceedings without the need for a substantive ruling on the underlying dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure formal renunciation dismissal by decree condono delle spese procedurali ritiro delle conclusioni civili rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law n. 68 of 2016
Law n. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 12653/2021 R.G. proposto da: Bortolozzo Dario, Teston Barbara, rappresentati e difesi dall’avvocato Massimo Ticozzi, ed elettivamente domiciliati presso il suo Studio inRoma, Via del Tritone n.102; - ricorrenti - contro Banca della Marca Credito Cooperativo Società Cooperativa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da ll’avvocato Gianni Solinas, e domiciliata presso lo studio dell’avvocato Saverio Gianni in Roma, Via M. Prestinari n.13; - controricorrente– avverso la sentenza n. 58/2021 della Corte di Appello di Venezia depositata il 15/1/2021; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti e la contestuale accettazionedella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,9 febbraio 2023