Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3673/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because appellant withdrew appeal before hearing, extinguishing proceedings under civil procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3673/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal process extinguished after the appellants voluntarily withdrew their request prior to the chamber hearing. The respondents accepted this withdrawal, leading to the termination of the proceedings against the bankruptcy trustee. Consequently, the court ruled that the process was ended irretrievably and the costs were not to be repeated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws an appeal before the chamber hearing, the proceedings are extinguished and costs are irrepeticible.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings civil procedure code irrepeticible costs chamber hearing voluntary withdrawal bankruptcy opposition cassa di compensazione professionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 7608/2024 — snciv
Cassation court remands case to public hearing regarding partnership firm's bankruptcy claim privilege status.
Ordinanza Interlocutoria — n. 18282/2024 — snciv
Cassation court remands case to public hearing regarding admissibility of inscribed professional debt after prior ordinary judgment.
Ordinanza Interlocutoria — n. 27791/2024 — snciv
Cassation court remands case to public hearing to discuss professional privilege claim by law firm.
Ordinanza — n. 32749/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed as parties mutually withdrew the lawsuit with full cost compensation.
Ordinanza Interlocutoria — n. 7602/2024 — snciv
Cassation court remands case to public hearing regarding partnership firm's standing for bankruptcy privilege.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.18345/2015 R.G. proposto da : GALLASSO DAVIDE MASSIMILIANO e RIVA SONIA, in proprio e quali legali rappresentati della Associazione tra professionisti denominata Studio Gallasso Associati, elettivamente domiciliati in ROMA VIA ARCHIMEDE, 120, presso lo studio dell’avvocato ANDREICICH VIPSANIA (NDRVSN72E57H501R) che li rappresenta e difende unitamente agli stessi avvocati RIVA SONIA (RVISNO72D51G856U) e GALLASSO DAVIDE MASSIMILIANO (GLLDDM71H04F205P), come da procura speciale in calce al ricorso. -ricorrenti- contro FALLIMENTO CORI IMPIANTI SRL IN LIQUIDAZIONE, in persona del Curatore legale rapp. p.t., elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA DEL POPOLO 18, presso lo studio dell’avvocato D'ANDRIA GENNARO (DNDGNR73L08B963S) che lo rappresenta e difende come da procura speciale in calce al controricorso. -controricorrente- avverso il DECRETO d el TRIBUNALE di LECCO n. 2722/2014 depositatoil 17/0 6/2015 .

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 25/01/2023 dal Consigliere LAURA TRICOMI. RITENUTO CHE: Gli avvocati Davide Massimiliano Gallasso e Sonia Riva, in proprio e quali legali rappresentati della Associazione tra professionisti denominata Studio Gallasso Associati, hanno proposto ricorso per cassazione avverso il decreto del Tribunale di Lecco, in epigrafe indicato, che aveva respinto l’opposizione ex art.98 legge fall. promossaa seguito della mancata ammissione al passivo di importi richiesti a titolo di competenze professionali.

Il Fallimento ha replicato con controricorso. CONSIDERATO CHE: I ricorrenti ha nno rinunciato al ricorso in prossimità dell’adunanza camerale e la rinuncia è stata ritualmente accettata dal controricorrente. In conseguenza di ciò il processo va dichiarato estinto ex artt.390 e 391 cod. proc. civ., irripetibili le spese.

P.Q.M.

- Dichiara estinto il processo. C