Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 3022/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as litigation is extinguished by defendant's acceptance of plaintiff's withdrawal.

Numero d'incarto Decreto — n. 3022/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the litigation extinguished following the plaintiff's formal withdrawal, which was accepted by the defendant. The procedural outcome was a partial dismissal of the appeal against the decree of extinction. The court ruled that the withdrawal met the statutory requirements under the Code of Civil Procedure, rendering the appeal unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; A withdrawal of action accepted by the opposing party results in the extinction of the proceedings, thereby dismissing any subsequent appeal against that extinction.

Parole chiave

Generato dall'IA
litigation extinction withdrawal of action Code of Civil Procedure accepted withdrawal dismissal of appeal abbandono del procedimento ritiro dell'istanza giudiziaria conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
art. 391 c.p
in I.c.a.; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

te DECRETO PARZIALE sul ricorso iscritto al n. 11981/2019 R.G. proposto da: MPS Capital Services Banca per le Imprese s.p.a., e Siena NPL 2018 s.r.I., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati Alfredo Craca e Francesco Ferroni, ed elettivamente domiciliati presso lo Studio del secondo, in Roma, Via Sabotino n.46; - ricorrenti - CO ntro Coopsette Soc. Coop. in liquidazione coatta amministrativa, in persona del commissario liquidatore pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Sido Bonfattí e Domenico Spagnuolo, ed elettivamente domiciliata presso lo Studio del secondo, in Roma, Via Nomentana n. 78; - controrícorrente - avverso il decreto/ordinanza n.cronol. 1406/2019 del 05/03/19; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente Siena NPL 2018 s.r.l. e la contestuale accettazione della controricorrente Coopsette soc. coop. in I.c.a.; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che .... , stante l'accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio limitatamente vAA Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine dì dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Roma, (,„- 2» z 2> Il Preid,9nte ! vfflé StiPRI-,)•»)L CP.5SA:Ct Sezirme Ogpo