Decreto — n. 2425/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sulricorso iscritto al n. 1047/2022 R.G. proposto da: Agestel s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da ll’ avv ocato Luca Alberto Arinci, e domiciliata presso la Cancelleria civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; - ricorrente – contro Curatela del Fallimento 10G s.r.l. in liquidazione, in persona dei curatori dott. Cristiano Bartolini e avv. Giulia Gerardine Mencucci, rappresentata e difes a da ll’avvocato Chiara Fabbroni, e domiciliata presso la Cancelleria civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; - controricorrente– avverso l’ordinanza/decreto del Tribunale di Arezzo del 29/11/2021; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 2425/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 1047/2022 R.G. proposto da: Agestel s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da ll’ avv ocato Luca Alberto Arinci, e domiciliata presso la Cancelleria civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; - ricorrente – contro Curatela del Fallimento 10G s.r.l. in liquidazione, in persona dei curatori dott. Cristiano Bartolini e avv. Giulia Gerardine Mencucci, rappresentata e difes a da ll’avvocato Chiara Fabbroni, e domiciliata presso la Cancelleria civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; - controricorrente– avverso l’ordinanza/decreto del Tribunale di Arezzo del 29/11/2021; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 1047/2022 R.G. proposto da: Agestel s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da ll’ avv ocato Luca Alberto Arinci, e domiciliata presso la Cancelleria civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; - ricorrente – contro Curatela del Fallimento 10G s.r.l. in liquidazione, in persona dei curatori dott. Cristiano Bartolini e avv. Giulia Gerardine Mencucci, rappresentata e difes a da ll’avvocato Chiara Fabbroni, e domiciliata presso la Cancelleria civile della Corte di Cassazione in Roma, Piazza Cavour; - controricorrente– avverso l’ordinanza/decreto del Tribunale di Arezzo del 29/11/2021; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,23 gennaio 2022