Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 285/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 285/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 285/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.28215/2020 R.G. proposto da : STEFANACCI CLAUDIO, STEFANACCI MICHELA, STEFANACCI PAOLO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA FRANCESCO DENZA 27, presso lo studio dell’avvocato CORRADI MARIA FRANCESCA (CRRMFR64L50H501R) rappresentati e difesi dall'avvocato PARDINI VALERIO (PRDVLR74S08E625Z) -ricorrenti- contro UNICREDIT SOCIETA' PER AZIONI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA BARTOLOMEO CAPASSO, 7, presso lo studio dell’avvocato GARBARINO DANIELA (GRBDNL69E69H501Q) rappresentato e difeso dall'avvocato ANGIOLINI SOLDINI ROSSELLA (NGLRSL56T65A390J) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.297/2020 depositata il 04/02/2020.letta la rinuncia al ricorso dei ricorrent i e la contestuale accettazionedella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 285/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : STEFANACCI CLAUDIO, STEFANACCI MICHELA, STEFANACCI PAOLO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA FRANCESCO DENZA 27, presso lo studio dell’avvocato CORRADI MARIA FRANCESCA (CRRMFR64L50H501R) rappresentati e difesi dall'avvocato PARDINI VALERIO (PRDVLR74S08E625Z) -ricorrenti- contro UNICREDIT SOCIETA' PER AZIONI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA BARTOLOMEO CAPASSO, 7, presso lo studio dell’avvocato GARBARINO DANIELA (GRBDNL69E69H501Q) rappresentato e difeso dall'avvocato ANGIOLINI SOLDINI ROSSELLA (NGLRSL56T65A390J) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.297/2020 depositata il 04/02/2020.letta la rinuncia al ricorso dei ricorrent i e la contestuale accettazionedella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali ripetibili dell'avvocato assunzione delle spese anticipo delle spese spese di difesa spese di gratuito patrocinio
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.28215/2020 R.G. proposto da : STEFANACCI CLAUDIO, STEFANACCI MICHELA, STEFANACCI PAOLO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA FRANCESCO DENZA 27, presso lo studio dell’avvocato CORRADI MARIA FRANCESCA (CRRMFR64L50H501R) rappresentati e difesi dall'avvocato PARDINI VALERIO (PRDVLR74S08E625Z) -ricorrenti- contro UNICREDIT SOCIETA' PER AZIONI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA BARTOLOMEO CAPASSO, 7, presso lo studio dell’avvocato GARBARINO DANIELA (GRBDNL69E69H501Q) rappresentato e difeso dall'avvocato ANGIOLINI SOLDINI ROSSELLA (NGLRSL56T65A390J) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.297/2020 depositata il 04/02/2020.letta la rinuncia al ricorso dei ricorrent i e la contestuale accettazionedella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 05/01/2023