Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 37042/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of lower court judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 37042/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the proceedings extinct after finding that the plaintiff had formally withdrawn the appeal and accepted the opposing party's position. The appellant, Sky Italia S.r.l., initiated a challenge against the Second Instance Court of Rome's judgment of December 18, 2020, but subsequently abandoned the legal action. Consequently, the Supreme Court dismissed the case as the procedural requirements for continuing the litigation were no longer met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws an appeal and accepts the opposing party's stance, the proceedings are extinguished without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings acceptance of judgment Code of Civil Procedure dismissal of appeal party autonomy procedural extinction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: SKY ITALIA S.R.L. in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliati ope legis presso la cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dagli avvocati Angelo QUARTO, Marco PATI CLAUSI e Francesco ROTONDI, giusta delega in atti; ricorrente contro REPICI GIOVANNI,elettivamente domiciliato in Roma, Via Germanico 172 presso lo studio dell’avvocato Pier Luigi PANICI che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato Carlo GUGLIELMI, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 2980/2020 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 18.12.2020 N.R.G. 21/2020 Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,15 dicembr