Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 37007/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 37007/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 37007/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eto nella causa vertente tra: SKY ITALIA S.R.L. in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliati ope legis presso la cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dagli avvocati Angelo QUARTO, Marco PATI CLAUSI e Francesco ROTONDI, giusta delega in atti; ricorrente contro DI CARLO FABRIZIO,elettivamente domiciliato in Roma, Via Germanico 172 presso lo studio dell’avvocato Pier Luigi PANICI che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato Carlo GUGLIELMI, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 998/2021 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 11.03.2021 N.R.G. 4458/2019 Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalla controparte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 37007/2022 — snciv · Corte di Cassazione: in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliati ope legis presso la cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dagli avvocati Angelo QUARTO, Marco PATI CLAUSI e Francesco ROTONDI, giusta delega in atti; ricorrente contro DI CARLO FABRIZIO,elettivamente domiciliato in Roma, Via Germanico 172 presso lo studio dell’avvocato Pier Luigi PANICI che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato Carlo GUGLIELMI, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 998/2021 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 11.03.2021 N.R.G. 4458/2019 Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalla controparte.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: SKY ITALIA S.R.L. in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliati ope legis presso la cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dagli avvocati Angelo QUARTO, Marco PATI CLAUSI e Francesco ROTONDI, giusta delega in atti; ricorrente contro DI CARLO FABRIZIO,elettivamente domiciliato in Roma, Via Germanico 172 presso lo studio dell’avvocato Pier Luigi PANICI che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato Carlo GUGLIELMI, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 998/2021 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 11.03.2021 N.R.G. 4458/2019 Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,15 dicembr