Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 36014/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 36014/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 36014/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eto nella causa vertente tra: FONDO DI PREVIDENZA PER IL PERSONALE DELLA CASSA DI RISPARMIO DI FIRENZE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, Viale Mazzini 134 presso lo studio dell’avvocato Luigi FIORILLO, rappresentato e difeso dall’avvocato Paolo TOSI, giusta delega in atti; ricorrente contro FANI UBALDO, PICCARDI PAOLO, SALSINI SANDRO,elettivamente domiciliati in Roma, Via Flaminia 109 presso lo studio dell’avvocato Giuseppe FONTANA che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato Fabio RUSCONI, giusta delega in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n. 588/2017 della Corte di Appello di Firenze, emessa il giorno 18.05.2017 N.R.G. 554/16 Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalle controparti.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 36014/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 588/2017 della Corte di Appello di Firenze, emessa il giorno 18.05.2017 N.R.G. 554/16 Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalle controparti.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: FONDO DI PREVIDENZA PER IL PERSONALE DELLA CASSA DI RISPARMIO DI FIRENZE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, Viale Mazzini 134 presso lo studio dell’avvocato Luigi FIORILLO, rappresentato e difeso dall’avvocato Paolo TOSI, giusta delega in atti; ricorrente contro FANI UBALDO, PICCARDI PAOLO, SALSINI SANDRO,elettivamente domiciliati in Roma, Via Flaminia 109 presso lo studio dell’avvocato Giuseppe FONTANA che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato Fabio RUSCONI, giusta delega in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n. 588/2017 della Corte di Appello di Firenze, emessa il giorno 18.05.2017 N.R.G. 554/16 Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalle controparti.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,6 dicemb